En una reunión conjunta de las Comisiones de Legislación Penal y Justicia, que presiden los diputados Laura Rodríguez Machado (PRO) y Manuel Quintar (LLA), respectivamente, los diputados de distintos bloques, se refirieron a los proyectos de su autoría, en línea con la norma presentada por el Poder Ejecutivo.

En primer término, la diputada Margarita Stolbizer (Encuentro Federal) se remitió a su proyecto que “establece algunas disidencias respecto a la iniciativa del Poder Ejecutivo”. “No coincido en la aplicación del juicio en ausencia para todos los delitos”, argumentó.

Luego, el diputado Oscar Agost Carreño manifestó la postura de su bloque, Encuentro Federal, y en ese sentido, remarcó “el apoyo a la institución que plantea el Ejecutivo”. Además,  el legislador indicó que “limitar los tipos penales”, son la base de los fundamentos centrales de las iniciativas.

Por su parte, el diputado Ramiro Gutiérrez (UXP) habló de su proyecto: “Es nuestra voluntad política expresa que manifiesta que aún en ausencia debe prevalecer la justicia, debe construirse la verdad y aplicarse una sanción”. Y añadió: “El juicio en ausencia es un excelente camino para hacer justicia”.

Finalmente, la titular de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado (PRO), manifestó la intención de “sumar las coincidencias de los distintos proyectos con los del Poder Ejecutivo”, y, a partir de eso, “armar un borrador tentativo".