Expresar su más enérgico repudio y solicitar al Poder Ejecutivo que, atento a las maniobras fraudulentas llevadas adelante por la actual gestión de la Universidad Nacional de San Antonio de Areco durante el proceso eleccionario, así como también frente a la detección de irregularidades en el llamado a concurso docente, todas ellas denunciadas públicamente y frente a la justicia por estudiantes y docentes de la Universidad; tenga a bien brindar a esta Honorable Cámara y a la población la siguiente información:

1. Detállese el proceso y los medios a través de los cuales se consustanciaron los concursos docentes. Explicite fechas de publicación de los cargos, qué cargos se concursaron, en qué medios locales y nacionales se difundió dicha convocatoria, el listado de veedores y el número de las actas de resolución que dan por consustanciado el concurso.

2. Detallar el cronograma de presentación de listas del claustro de estudiantes, cuáles fueron las listas que surgieron de dicho proceso y cuáles fueron los resultados de la elección. Asimismo, explicite cuáles fueron los requisitos para poder participar de la elección (porcentaje de regularidad en la universidad). Incluya la nómina de estudiantes que participaron en cada unidad académica, y el porcentaje de materias aprobadas según plan de estudios vigente.

3. Detallar el cronograma de presentación de listas del claustro de profesores, cuáles fueron las listas que surgieron de dicho proceso y cuáles fueron los resultados de la elección. Incluya la nómina de profesores concursados (con Nº de resolución del concurso) que participaron en cada unidad académica, en cada una de las listas.

4. Detallar el cronograma de presentación de listas del claustro de no docentes, cuáles fueron las listas que surgieron de dicho proceso y cuáles fueron los resultados de la elección. Incluya la nómina de no docentes (con Nº de resolución de la universidad, como miembros de planta permanente de la institución) que participaron en cada unidad académica, en cada una de las listas.

5. Información sobre los procedimientos implementados en la elección del día 23 de mayo del corriente, en donde se eligieron los miembros que participarán de la Asamblea Universitaria el próximo 2 de junio del corriente. Detállese quiénes surgieron electos en cada uno de los claustros.

Señor presidente:

Queremos expresar nuestro más enérgico repudio frente a la situación que está atravesando la comunidad educativa de la Universidad Nacional de San Antonio de Areco. Son de público conocimiento los intentos de fraude y demás irregularidades, que se están llevando a cabo en el proceso de normalización en dicha Universidad, situación que preocupa y no podemos dejar de repudiar desde esta Cámara. Asimismo, solicitamos al Poder Ejecutivo, nos informe detalles del proceso de normalización, ya que entendemos que los hechos denunciados son de suma gravedad.

La Universidad de San Antonio de Areco, es una institución que se crea en el 2015 a través de la Ley Nº 27.313, durante el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, como parte de una política destinada a la inclusión de jóvenes en el sistema de Educación Superior. En el caso de esta Universidad, siguiendo el art 3º de la ley de creación, su oferta académica estará orientada al desarrollo industrial de la ruralidad de la región y a la articulación con la agroindustria: “La oferta académica de la Universidad Nacional de San Antonio de Areco, de acuerdo a las características de la región, garantizará la implementación de carreras que apoyarán la industrialización de la ruralidad y estarán articulando con la agroindustria. Asimismo, se evitará la superposición de oferta a nivel geográfico y disciplinario con las universidades instaladas en la provincia de Buenos Aires”.

Distintas organizaciones estudiantiles y docentes denuncian fraude en las elecciones de claustro para la conformación de los órganos colegiados de la Universidad: la Asamblea Universitaria y el Consejo Superior. Según trasciende en las denuncias, este fraude fue perpetuado por el actual rector de la Universidad, Gerónimo Ainchil, quién fue nombrado por el Ministerio de Educación y Deportes de la Nación. El pasado martes 23 de mayo, el rector Ainchil convocó precipitadamente a elecciones de los tres claustros universitarios. En lo que respecta al claustro de alumnos, en las denuncias se describen maniobras llevadas adelante por la gestión, con el fin de impugnar la lista de los estudiantes opositores. Por su parte, el claustro de no docentes fue elegido sin concurso por el rector normalizador.

Ante las protestas estudiantiles que despertó esta situación, el rector no dudó en llamar a las fuerzas de seguridad que ingresaron a la universidad violando uno de los principios fundantes de la democracia universitaria como es el de la autonomía.

Lo descripto conlleva a la conformación de autoridades ilegítimas, impuestas a través de un proceso espúreo e irregular, desoyendo los preceptos de la democracia y el cogobierno universitario que fundaron la tradición de nuestro sistema universitario a principios del siglo pasado.

Sumado a esto, hubo también denuncias por manejos irregulares y falta de trasparencia en el llamado a concurso de los profesores de esta casa de estudios, incumpliendo la Ley de Educación Superior y el Estatuto Provisorio de la UNSADA.

Por todo lo expuesto, solicito a las señoras diputadas y a los señores diputados el acompañamiento del presente proyecto.