Prohibición de destrucción total o parcial de expedientes judiciales relacionados con el terrorismo de Estado. Modificación a la Ley U-0582

Artículo.1°- Modifíquese el art. 17 de la ley U-0582 (conforme redacción del Digesto Jurídico), el que quedará redactado de la siguiente manera:

“ARTÍCULO 17.- No podrán ser destruidos total o parcialmente los juicios sucesorios, los de quiebra o concurso, los de insania, de cartas de ciudadanía, los vinculados a los derechos de familia, los relativos a los derechos reales, o a interdicciones generales de bienes, los expedientes de causas vinculadas al terrorismo de Estado y los que tengan algún interés social o histórico. Este interés podrá ser determinado por el juez de la causa, por resolución fundada. Estas disposiciones se extienden a los tribunales federales del interior del país.”

Artículo. 2°.- De forma.-

Señor presidente:

Sin perjuicio del Proyecto de Resolución que hemos presentado exhortando al Honorable Senado de la Nación a fin de impulsar el tratamiento la media sanción que hemos dado, a la iniciativa legislativa que pretende otorgar rango de ley al Archivo Nacional de la Memoria; ciertas decisiones recientes del Ministerio de Modernización y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación han generado el riesgo de que los expedientes judiciales vinculados al terrorismo de Estado sean destruidos. Esto provocó preocupación en sectores y organismos vinculados a la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia, incluyéndonos.

La vieja Ley U-0582 (denominación dada por el Digesto Jurídico) prevé la prohibición de que ciertos expedientes sean destruidos total o parcialmente. Sin embargo, no se incluyen aquí los expedientes vinculados al terrorismo de Estado. Para subsanar esto, proponemos una modificación al art. 17 de dicha norma, incluyendo una mención específica a estas causas judiciales. A su vez, aprovechamos para eliminar la obsoleta referencia al “Secretario de Estado de Justicia”.

Si bien el proceso de “despapelización” es importante y la modernización tecnológica es fundamental, esto no puede hacerse a costa de destruir documentos y archivos en formato papel que revisten un interés social e histórico y que resultan claves para continuar avanzando en la investigación y juzgamiento de los delitos vinculados al terrorismo de Estado, consideramos que ellos son insustituibles. Asimismo, la conservación de otro tipo de expedientes (vinculados, por ejemplo, a derecho de familia) deviene esencial también para la restitución de la identidad de los niños y niñas apropiados durante la última dictadura cívico militar.

Es por ello que, solicitamos a nuestros pares nos acompañen y se apruebe la presente iniciativa.