Su enérgico repudio a la eventual supresión de la jurisdicción Monte Quemado, dentro de la estructura del Poder Judicial de Santiago del Estero, ya que esto negaría el acceso a la Justicia a los habitantes de estas tierras más alejadas de la capital provincial.

Señor presidente:

Los Juzgados de Primera Instancia - uno de Instrucción Criminal y Correccional, y otro Civil y Comercial- de la Ciudad de Monte Quemado, Departamento Copo, Provincia de Santiago del Estero, fueron creados en el año 2004 mediante la Ley Provincial Nº 6.688 de "Creación de Juzgados, Defensorías y Fiscalías". Fue sancionada el 16/11/2004 y promulgada el 16/11/2004; y en sus artículos 19 y 20 planteaba que los dos nuevos Juzgados de Monte Quemado tendrían Jurisdicción en los Departamentos Pellegrini, Copo, Alberdi, y Moreno. Esta modificación de la estructura judicial tenía por objetivo facilitar el acceso de todos los ciudadanos de la Provincia a la Justicia.

El Juzgado comenzó a funcionar en el año 2005; más en ese mismo año ya comenzaron las trabas. Primero se intentó cerrarlo; pero por la resistencia de la comunidad no se pudo. Mediante una modificación a la Ley, se le quitó entonces la jurisdicción sobre Alberdi, Pellegrini y Moreno, quedando solo con competencia en Copo. Si bien es cierto que para los habitantes de Pellegrini y Moreno es más accesible presentarse en los Juzgados de la ciudad Capital Provincial, no es así para Copo y Alberdi.

Recientemente, el Poder Ejecutivo Provincial ha enviado a la Cámara de Diputados un Proyecto de Ley "de Creación de los Juzgados de Derechos Reales y Ambiental de 1º y 2º Nominación con asiento en la ciudad Capital", el cual en sus Disposiciones Finales y Transitorias dispone la supresión de la jurisdicción Monte Quemado (artículos 10 y 11), por lo cual todas las causas deberán tramitarse en la ciudad de Santiago del Estero. La razón que se expone es que "no ha tenido bajo su competencia una cantidad de causas importantes, más allá de alguna que haya tenido amplia cobertura y difusión en los medios de comunicación por la gravedad de la misma."

Las razones claramente no son económicas: en toda su existencia - casi 8 años - nunca se designaron los dos jueces, como correspondería; y en la actualidad cuentan con 10 empleados en total.

A lo largo de estos casi 8 años de existencia del Juzgado, los habitantes poco a poco fueron aprendiendo a defender sus derechos. Cada vez se denuncian más las situaciones de abuso infantil y de género; muchos indocumentados hoy tienen identidad y pueden emitir su voto; las madres pueden pedir cuotas alimentarias para sus hijos, guardas, curatelas y tutelas, cuestiones de familia, y demás.

Para dimensionar: Copo es un departamento que tiene 12.800 km2 de extensión, es decir, es más extenso que la provincia de Tucumán. Su ciudad cabecera cuenta con 30.000 habitantes. En caso de cerrarse estos Juzgados; los habitantes de Copo se verían obligados a recorrer más de 350 km, por rutas en muy mal estado, para llegar a Santiago del Estero y poder realizar cualquier trámite ante un juzgado, con los costos de traslado y estadía que eso implica. Es decir, sabemos que restringiría ampliamente el derecho a la justicia, en particular para los hermanos más necesitados de nuestra patria.

Por todo esto, solicito a mis pares acompañen la presente iniciativa.