Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que, a través de los organismos que resulten competentes, informe sobre las siguientes cuestiones vinculadas al servicio de ambulancias prestado en los Policlínicos PAMI I y II de la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe:

1- Informe los motivos por los cuales el INSSJP decidió la contratación de un servicio privado de Traslados.

2- Informe bajo qué modalidad se contrató el servicio aludido en el punto anterior, precisando el costo del mismo.

3- Informe si el servicio privado contratado abarca la totalidad de los traslados o sólo los servicios de urgencia;

4- Con respecto al servicio público de ambulancias de los policlínicos PAMI I y II, informe:

a) Cantidad de ambulancias con las que cuenta el servicio;

b) Cantidad de trabajadores afectados al servicio;

c) Función asignada, teniendo en consideración la contratación del servicio aludido en el punto 1.

5- Todo dato que resulte de interés al presente.

Señor presidente:

Traemos a consideración de este honorable cuerpo el presente proyecto de resolución en virtud de la enorme preocupación que genera la falta de información respecto de la tercerización del servicio de ambulancias en los Policlínicos de PAMI I y II de la Ciudad de Rosario.

Para tomar una real dimensión de la situación imperante, es preciso considerar las denuncias sobre las falencias del servicio privado y los altos costos del mismo. Su mero repaso nos permite afirmar que no ha cumplido con la misión de brindar alivio y contención a los afiliados de la manera más eficaz y eficiente posible, para mejorar su calidad de vida.

Se han relevado datos sobre distintos problemas con el servicio privatizado, tales como la falta de respuesta de empresas de emergencia, la negación a realizar traslados o a acudir en la emergencia. También, se ha denunciado que en vez de enviar médicos, concurren enfermeros, que por obvias razones no pueden medicar, diagnosticar, etc. También se detectado la negación a atender sin orden de PAMI y derivaciones telefónicas permanentes entre distintos números de emergencias y fijos, sin darle respuesta concreta a los pacientes.

Los trabajadores también se hacen eco de estas denuncias; desde la organización gremial afirman que el servicio contratado de manera directa no cumple con las necesidades de los policlínicos de manera eficiente, incluso se encuentra por debajo de la calidad del servicio prestado con las ambulancias propias.

Según las autoridades del PAMI, la obra social cuenta con un superávit económico que va a permitir realizar las inversiones necesarias para que los policlínicos puedan prestar servicios con tomógrafos propios, resonadores magnéticos, servicio de diagnostico por imágenes para alta complejidad y evitar de esta forma la derivación permanente, que implica altísimos costos. Asimismo, le va permitir renovar y/o ampliar la cantidad de ambulancias.

Sin embargo la realidad que atraviesa la institución hoy es muy preocupante. Según las propias declaraciones de su Interventora, la Sra. Cristina Mastrotta, es necesaria una inminente renovación de su equipamiento electrógeno de emergencia. En tal sentido sostuvo: "el Policlínico no puede tener un generador cuya potencia era acorde con la estructura que el entonces Mapaci tenía tres décadas atrás, cuando ni siquiera había computadoras personales, y ni hablar de los equipos que se fueron instalando" El equipo propio, tal como se desprende de las declaraciones públicas precitadas, tiene más de 30 años con el desgaste que ello conlleva, sumado a que su potencia no cubre las necesidades actuales de la institución.

Es inadmisible que estos policlínicos, que desde la práctica concreta forman a profesionales médicos, enfermeros, técnicos y médicos con perfil gerontológico en clínica, y otras múltiples especialidades padezca semejante déficit prestacional.

Como también es inadmisible que los legítimos dueños del PAMI, los jubilados y pensionados de nuestro país, vean cómo su obra social y los servicios que ésta presta se van diezmando permanentemente, sin que los funcionarios a cargo del instituto den las respuestas necesarias.

La asistencia en salud a nuestro adultos mayores es un derecho fundamental que no podemos permitir sea conculcado por deficiencias en el sistema.

Vemos con enorme preocupación cómo las autoridades del Instituto continúan privatizando distintas aéreas de atención, en lo que constituye un gradual proceso de vaciamiento del PAMI; esto se traduce en una pérdida de calidad en la atención de los jubilados y pensionados, que de esta manera se ven impedidos de acceder a un estado óptimo de bienestar físico, mental y social.

Por los motivos expuestos y ante la severa gravedad de la situación es que solicito a mis pares el tratamiento y posterior aprobación del presente proyecto de resolución.