Diputados
Gerardo Milman
Diputado de la Nación
PRO
Período: 10/12/2021 - 09/12/2025
PROYECTO DE DECLARACION
Expediente: 1658-D-2013
Sumario: EXPRESAR APOYO Y SOLIDARIDAD PARA CON EL PERIODISTA DE LA TV PUBLICA, JUAN MICELI, POR EL ALTERCADO CON EL DIPUTADO NACIONAL ANDRES LARROQUE.
Fecha: 08/04/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 23
Su apoyo y solidaridad para con el
periodista Juan Miceli en la convicción de que el pluralismo que él intenta
ejercer en la pantalla de la Televisión Pública le hace bien a la República, a su
profesión y a la misma emisora.
Que rechaza toda forma de
presión o condicionamiento sobre la labor profesional del mencionado
periodista.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Un altercado sin precedentes en la
Televisión Pública sucedió el pasado viernes 5 de abril cuando el conductor del
noticiero central del mediodía (Visión 7) le preguntó al aire al Diputado Nacional
Andrés Larroque por qué razón, para repartir donaciones anónimas y solidarias
a los damnificados por las inundaciones en la ciudad de La Plata, se estaban
empleando pecheras identificatorias partidarias.
El legislador visiblemente molesto
maltrató al periodista, cuestionó su desempeño profesional y lo desafió
públicamente (como si se tratara de un reto a duelo de puños) a que se
presentara al finalizar el programa a ayudar en la ciudad de La Plata.
A fin de evitar malos entendidos,
reproduzco aquí el diálogo emitido oportunamente:
Juan Miceli: - Hay muchos elementos
que se han donado anónimamente que no están identificados en forma partidaria. La
persona que mandó un colchón no le puso de qué partido es. ¿Por qué trabajan con
pecheras partidarias con estas donaciones anónimas que se han hecho?
Larroque: - ¿En qué sentido
partidarias?
Miceli: - Identificados con La
Cámpora.
Larroque: - Porque somos de La
Cámpora.
Miceli: - Lo entiendo, está claro. Me
refiero a que las donaciones que son generales y anónimas, ¿por qué se hace el
trabajo desde una militancia y se muestra en forma partidaria?
Larroque: - Hay de todas las
organizaciones. De La Cámpora y de todas las organizaciones. ¿Quién me está
preguntando, cómo es tu nombre?
Miceli: - Juan Miceli.
Larroque: - Lo importante es sumar,
ayudar a la gente y no enredarse en cosas que no suman y lo importante es ayudar. Si
querés otro día lo discutimos, eh. Te agradezco la pregunta, no creo que aporte mucho
pero si querés lo discutimos otro día. Hoy lo importante es concentrarnos en la ayuda.
Acá está trabajando la Cruz Roja, Médicos del Mundo, si querés le sacamos las
pecheras a todos.
Miceli: - Bueno.
Larroque: - Si para vos ayuda
eso.
Miceli: - Disculpe si le molestó la
consulta.
Larroque: - Decime en qué
cambia.
Miceli: - Cambia en que me parece
que es una causa nacional, apartidaria, la ayuda a las víctimas y el hecho de que se
identifique con un partido político a quien hizo una donación, quizás no es lo que
quiere.
Larroque: - Pero la gente sabe a
quién se lo dona. Se lo está donando al centro solidario que montó Unidos y
Organizados, La Cámpora, el movimiento Evita y el conjunto de organizaciones. Nos lo
está confiando a nosotros porque sabe que trabajamos en los barrios y que nos lo da a
nosotros y sabe que va a llegar a los barrios, ¿me comprendés? ¿O vos creés que
nosotros vinimos acá hoy? Trabajamos todos los días en los barrios. Disculpame que
tenga vehemencia, pero hace muchos días que estamos acá trabajando con la gente.
Te invito a que vengas a ayudarnos. Te espero hoy acá.
Miceli: - Como no.
Larroque: - Te espero hoy acá
cuando termine el noticiero.
Queda claro el maltrato sufrido por
un periodista en el legítimo ejercicio de su profesión y la prepotencia del
legislador oficialista. Lo único que hizo Juan Miceli fue consultarlo por una
verdad que era evidente. Quiso conocer la razón por la cual una agrupación
política (en este caso La Cámpora) intentaba promocionarse o "apropiarse"
simbólica y materialmente de la acción solidaria que se estaba llevando a
cabo.
Consideramos que la respuesta del
diputado fue absolutamente desacertada, desmedida e intimidante hacia el
periodista en cuestión.
Un enorme bien le haría a la
República, a la profesión periodística y a la propia Televisión Pública que más
periodistas como Juan Miceli actuaran desde su seno como él lo ha hecho. El
periodismo y los periodistas tienen la misión de informar y no la de ser agentes
de bajadas de línea (cualquiera sea su signo político) amanuenses del
poder.
Es increíble que, por hacer lo que
corresponde hacer, tengamos que decir a treinta años de haber reconquistado
la democracia, que Juan Miceli ha actuado con valentía. Lo suyo ha sido un
gesto más de amor propio y respeto a su profesión. Ha sido una voz
señalándole al poder dónde deben estar los límites.
Este hecho, de gran impacto
público debido a la emisora donde ocurrió, es una muestra más de que el
pluralismo debe imponerse a la intolerancia.
Es de esperar que este periodista
no sufra acoso o persecución alguna ni sanciones laborales de ninguna
naturaleza.
Por estas razones, solicito a mis
pares su voto afirmativo para la aprobación de este proyecto que pretende
desagraviar al periodista defendiendo el libre ejercicio de su labor así como su
derecho a expresarse.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| MILMAN, GERARDO | BUENOS AIRES | GEN |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| LIBERTAD DE EXPRESION (Primera Competencia) |