Gerardo Milman
Diputado de la Nación
PRO
Período: 10/12/2021 - 09/12/2025
PROYECTO DE DECLARACION
Expediente: 1235-D-2011
Sumario: EXPRESAR REPUDIO AL BLOQUEO SUFRIDO EN LAS PLANTAS IMPRESORAS Y DISTRIBUIDORAS DE LOS DIARIOS CLARIN Y LA NACION, LLEVADO A CABO EL DIA 27 DE MARZO DE 2011.
Fecha: 28/03/2011
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 16
Su más enérgico repudio al bloqueo
sufrido en las plantas impresoras y distribuidoras de los diarios La Nación y
Clarín el día 27 de marzo del corriente, que demoró la distribución del primero y
directamente impidió la distribución del segundo, significando esto el más grave
incidente en materia de libertad de expresión desde el retorno a la democracia
de nuestro país.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Una vez más, medios gráficos de
nuestro país han sufrido el bloqueo de sus plantas impresoras.
En esta ocasión la actitud ha
producido una sustancial demora en la distribución del diario La Nación y
directamente la imposibilidad de distribuir el diario Clarín en sus ediciones del
domingo 27 de marzo del corriente, como así también distintas revistas y
suplementos gráficos.
Antes de este hecho, el día 14 de
Enero del corriente, aproximadamente un centenar de manifestantes con
pancartas de la Federación Gráfica Bonaerense, bloquearon las plantas de
distribución de los diarios Clarín y La Nación. El bloqueo se repitió el día 27 de
enero dificultando la distribución de las tiradas de los días 15 y 28 de enero.
También se vieron afectados los diarios Página 12 y Ámbito Financiero.
Estas acciones, realizadas por
grupos sindicales que responden al dirigente Pablo Moyano, se sumaron a las
oportunamente denunciadas en el mes de Noviembre de 2008 mediante el
proyecto de declaración que expresó el repudio al bloqueo a las plantas de
impresión y distribución de los diarios "La Nación" y "Clarín" el día 25 de
noviembre de 2008. (trámite parlamentario Nº 170 - expediente 6573-D-
2008).
Los bloqueos en las plantas de
distribución, que afectan la libre circulación de los medios de comunicación y la
libertad de prensa consagrada en nuestra Constitución Nacional vulneran los
derechos básicos de los ciudadanos a estar informados, configurando un delito
establecido en el Código Penal en su artículo 161, que condena a quien
"...impidiere o estorbare la libre circulación de un libro o periódico".
Sin embargo y a pesar de que el
juez en lo Civil Gastón Polo Olivera prohibió en la medida cautelar presentada
por Clarín el bloqueo de las plantas impresoras por parte de manifestantes, el
Ministerio de Seguridad ha incumplido su función a efectos de evitar nuevos
hechos de cercenamiento informativo. Debemos recordar que en dicha
resolución, el magistrado expresó la imposibilidad de que el derecho a
manifestarse ponga en riesgo otros derechos reconocidos constitucionalmente,
tales como el derecho a la libre expresión.
Nuevamente se violenta el derecho
a la Libertad de Expresión consagrado además en el Pacto de San José de
Costa Rica, que en su artículo 13 punto 3, expresa: "No se puede restringir el
derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de
controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias
radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o
por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la
circulación de ideas y opiniones".
A la gravedad de estos hechos
inconstitucionales, señalados como tales por la justicia, se agrega la
particularidad de que este nuevo bloqueo tiene lugar una semana después de
que se conociera un exhorto de la justicia suiza solicitando información sobre
las causas judiciales que involucran aquí a Hugo Moyano, a raíz de una
investigación que se lleva adelante en ese país.
Como consecuencia
de ello el día 17 de marzo del corriente el Secretario de Prensa de la
Federación Nacional de Trabajadores Camioneros, Raúl Altamirano, en una
conferencia de prensa que tenía como objetivo anunciar un paro y movilización
de esa entidad para el día 21 de marzo como protesta por los requerimientos
de la justicia suiza, manifestó que "A partir de ahora, ante cada denuncia que
hagan, vamos a ir 1.000, 10.0000 o 20.000 trabajadores a pedirle a los
periodistas que nos muestren de dónde sacan lo que publican".
Como consecuencia
de ello presentamos un proyecto de declaración (1058-D-11) en el que,
anticipándonos a lo que veíamos como inevitable, decíamos: "Esta
"advertencia" constituye indudablemente un grave atropello contra la libertad de
expresión, ya que a partir de la misma todos los medios de comunicación
deberán silenciar sus voces cuando se trate del líder sindical de los camioneros
o exponerse a manifestaciones y bloqueos como los que ya han padecido
algunos medios con anterioridad."
Lamentablemente el 27 de marzo
del corriente sectores vinculados a la CGT y el Sindicato de Camioneros
participaron del bloqueo que motiva el presente proyecto.
Estos ataques a la libertad de
información denunciados deben ser expresamente evitados por el Estado
Nacional, quien no solo debe resguardar el normal funcionamiento de las
instituciones democráticas y el afianzamiento de los derechos reconocidos
constitucionalmente, sino que además debe abstenerse de acompañar y
promover acciones contrarias a la ley, cumpliendo de esa forma con el rol
establecido por la Constitución Nacional a sus gobernantes.
Por lo expuesto solicitamos a
nuestros pares la aprobación del presente proyecto de declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GIUDICI, SILVANA MYRIAM | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
MILMAN, GERARDO | BUENOS AIRES | GEN |
GIL LAVEDRA, RICARDO RODOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
CUSINATO, GUSTAVO | ENTRE RIOS | UCR |
AMADEO, EDUARDO PABLO | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
ALVAREZ, ELSA MARIA | SANTA CRUZ | UCR |
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
QUIROZ, ELSA SIRIA | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
STOLBIZER, MARGARITA ROSA | BUENOS AIRES | GEN |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LEGISLACION DEL TRABAJO (Primera Competencia) |
LIBERTAD DE EXPRESION |