Citar al Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Arquitecto Julio De Vido, y al Ministro de Defensa Dr. Arturo Antonio Puricelli a concurrir al seno de la Comisión de Defensa de esta Honorable Cámara a fin de que informen sobre los siguientes temas:

Si se ha firmado un acuerdo de cooperación entre la República Argentina y la República Bolivariana de Venezuela para el desarrollo y/o transferencia de tecnología del misil GRADICOM.

Si existen acuerdos celebrados con Estados y/o terceros en relación al programa GRADICOM.

Cual es el estado de avance y desarrollo del programa GRADICOM.

Si existen acuerdos de cooperación, Contratos de Transferencia de Tecnología y/o cualquier otro tipo de acuerdo celebrados entre la Dirección General de Fabricaciones Militares (DGFM) y/o Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF) y Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (CAVIM)

Si se han celebrado acuerdos entre el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF) y organismos y/o empresas públicas y/o privadas de la República Bolivariana de Venezuela.

Si se han firmado acuerdos con Estados extranjeros y/o empresas públicas y/o privadas para investigaciones aplicadas y desarrollos de sistemas de armas, subsistemas y componentes.

Señor presidente:

El diario La Nación, en su versión impresa del día domingo 17 de febrero de 2013 publicó una nota en la cual se hace referencia a la firma de acuerdos entre la República Argentina y la República Bolivariana de Venezuela o empresas de defensa de dicho país para el desarrollo de armamento. En particular se hace referencia al denominado proyecto para el desarrollo del mísil GRADICOM.

Es de público y notorio conocimiento que la República Bolivariana de Venezuela y la República Islámica de Irán mantienen estrechos vínculos de cooperación, tanto de carácter político como militar.

En este sentido, podría resultar perjudicial para la República Argentina, que por vía de acuerdos en temas de defensa o militares, entre Venezuela y nuestro país, se esté proveyendo, indirectamente, de tecnología y/o armas a la República Islámica de Irán.

En febrero de 2007 la Unión Europea impuso un número de sanciones a Irán en orden a implementar las decisiones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Las sanciones incluían la prohibición para el suministro, venta o transferencia, en forma directa o indirecta, de artículos, materiales, bienes y tecnologías contenidas en la Lista para el Régimen de Control de tecnología para misiles (Missile Technology Control Regime List) para el uso o beneficio de Irán.

La situación descripta ha generado preocupación en diversas organizaciones no gubernamentales, en particular relacionadas con la comunidad judía, dado la posición oficial de la República Islámica de Irán en relación al Estado de Israel, y las expresiones de sus funcionarios abogando por la destrucción del Estado Judío.

Asimismo, no puede soslayarse que el convenio se habría celebrado, sugestivamente a la par, de la firma del Memorándum de Entendimiento entre la República Argentina y la República Islámica de Irán relacionado con el atentado de la AMIA.

Debemos recordar que el gobierno argentino negó, durante dos años, la existencia de negociaciones con el gobierno de Irán. Durante la sesión de tratamiento del Memorándum de Entendimiento entre la República Argentina y la República Islámica de Irán, hice notar que el Canciller Timerman había negado la existencia de cláusulas ocultas, expresando ante el plenario de comisiones: "No fantaseen". También negó la nota publicada el 26 de marzo de 2011 por el periodista Pepe Eliaschev, en su columna del diario Perfil que adelantó que la Argentina estaba negociando un pacto secreto con Irán. El canciller negó esta publicación y trató al periodista de mentiroso. Luego nos enteramos de que esta noticia era real; lo dijo el propio canciller iraní, quien declaró que durante dos años se había negociado la firma del acuerdo.

Espero, tal como lo manifesté públicamente, que dentro de dos años la balanza comercial argentina-iraní, el acuerdo por el desarrollo energético o los convenios de cooperación en materia nuclear o este tipo de acuerdo no desmientan nuevamente al canciller como lo hicieron con la nota de Eliaschev, porque en este caso habremos cambiado la verdad y la justicia por otros intereses

Con el objeto de conocer la verdad sobre este tema que resulta sumamente sensible y de importancia estratégica, es que solicito la aprobación del presente proyecto.-