Dirigirse al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, para que el Sr. Ministro Sergio Bergman informe de manera escrita ante esta Cámara sobre los siguientes puntos relacionados a la supuesta venta de tierras de bosque protegido a la empresa Nieves de Chapelco SA y otros temas vinculados con la protección de bosques nativos en el Cerro Chapelco, ubicado en las proximidades de San Martín de Los Andes, provincia de Neuquén.

1. ¿Existe algún expediente y/o denuncia en trámite ante el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, como Autoridad de Aplicación de la Ley 26.331, en torno al convenio de venta de 140 hectáreas en el Cerro Chapelco entre la Provincia de Neuquén y la actual concesionaria que explota servicios turísticos Nieves de Chapelco S.A.?

2. ¿Tomó intervención el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable respecto del proyecto urbanístico planificado por Nieves de Chapelco SA, el cual incluye el desmonte de zonas protegidas de bosque nativo de lenga y que, según el diario Página/12 del 23 de junio de 2017, el proyecto “nunca fue revisado por el ente que regula la Ley de Bosques, la Ley de Recursos Hídricos ni por el Ministerio de Medio Ambiente”?

3. ¿Tomó el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable alguna medida precautoria para evitar el desmonte de los bosques nativos de lengas en el Cerro Chapelco hasta tanto los proyectos inmobiliarios y de servicios turísticos, de ser aprobados, cuenten con todos los estudios necesarios y la aprobación de los entes competentes en la regulación de la Ley 26.331 y la ley provincial 2780?

4. ¿Fue notificado debidamente el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de las modificaciones que realizara la Dirección de Bosques de la provincia del Neuquén al Ordenamiento Territorial establecido por la Ley provincial 2780 oportunamente validado por ese organismo nacional?

5. ¿Tuvo el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable algún tipo de intervención, participación y/o dictamen en relación a las recategorizaciones que realizara la Provincia de Neuquén y que dejara sin protección de conservación a cientos de hectáreas de bosques nativos?

6. ¿Cuáles fueron los casos registrados en la provincia de Neuquén en relación a daños y/o tala de bosques nativos donde la Dirección de Infracciones Ambientales haya tenido que intervenir con alguna medida de apercibimiento y/o sanción?

Señor presidente:

Recientemente, en una publicación periodística del Diario Página/12 tomó trascendencia nacional una operatoria realizada entre el la provincia de Neuquén y Nieves de Chapelco SA, concesionaria de la explotación turística en el Cerro Chapelco, uno de los principales centros de sky del país, donde la empresa adquiría 140 hectáreas del cerro a un valor irrisorio para la construcción de un emprendimiento inmobiliario de lujo. Esos terrenos tienen la particularidad de albergar un invalorable bosque nativo de lengas, protegido por la Ley Nacional 26.331 y la Ley Provincial 2.780.

Si bien el proyecto en cuestión no es nuevo, existieron ya varios intentos años anteriores de modificar la categoría de preservación, para que esos bosques nativos dejen de estar protegidos y pueda talarse lo necesario para el emprendimiento.

En este sentido, toda la comunidad de San Martín de los Andes lindera al cerro se ha manifestado enfáticamente en contra de dicho proyecto, antendiendo no sólo al perjuicio del patrimonio forestal de la zona y su impacto en la fauna, sino que también las lengas allí presentes constituyen parte de un sistema que regula las dos cuencas hídricas que desembocan en la ciudad: Trabunco y Quitrahue. La presencia de los bosques permite absorber agua del cerro, evitando inundaciones río abajo. Además provee de agua segura a San Martín de los Andes y alrededores, y evitan la erosión desproporcionada del cerro, evitando aludes y otros fenómenos causados directamente por la deforestación.

Si bien, como se decía, la situación no es nueva para los sanmartinenses, la denuncia periodística de aparición del boleto de compra-venta de las 140 hectáreas constituiría la consumación de un complejo proceso administrativo dudosa legalidad, atendiendo a la escasa (y en algunos casos nula) intervención de los organismos competentes que deben actuar para la preservación de los Bosques Nativos.

Es por ello que, ante esta situación, considero indispensable que el Poder Ejecutivo informe ante esta Honorable Cámara sobre las cuestiones puntualizadas.