PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P04 Oficina 430
Jefe SR. AMBOADE FABIO JAVIER
Martes 16.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2424 Internos 2424/25
cpyssocial@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 5419-D-2012
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LAS ACCIONES A SEGUIR PARA REDUCIR LOS BAJOS PORCENTAJES DE HABERES QUE PERCIBEN LOS JUBILADOS.
Fecha: 09/08/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 99
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional
informe a la brevedad a esta Honorable Cámara las acciones a seguir para reducir
una de las mas duras y peligrosas desigualdades que vive nuestro país como lo
son, los bajos porcentajes de haberes que perciben nuestros jubilados toda vez
que el 75% de los mismos cobran y cobrarán, de no mediar una solución urgente,
menos del 70% de su salario de actividad. Hacemos este pedido en pos de lograr
la unidad, igualdad, equidad, organización y solidaridad que nuestro pueblo
merece poseer.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El 4 de julio del corriente año la
Corte Suprema de la Nación desestimó un recurso de la ANSES contra una
resolución de un tribunal que estableció, para un caso particular, que el haber
previsional no puede ser inferior a 70% del salario en actividad. Este fallo
reafirma una idea histórica en la jurisprudencia previsional y da más elementos a
los abogados para litigar contra la ANSES por la aplicación del mismo principio al
resto de las jubilaciones.
Avalada por la opinión de la mayoría
de la sociedad, la Justicia considera que el haber previsional tiene que guardar
una razonable proporcionalidad con el salario. Ante lo mencionado consideramos
que la peor posición que puede adoptar el Poder Ejecutivo Nacional es tomar una
actitud contraria al pedido de igualdad y equidad que toda la sociedad reclama,
por medio de argumentos dilatorios como que la Corte falló sobre una cuestión de
forma o que no se aplica de manera automática al resto de los casos. Lo cierto es
que está emergiendo otro factor de multiplicación de litigiosidad que eleva el
pasivo oculto de la ANSES a magnitudes inabordables. Debemos tener clara visión
que la única forma de bregar por la unidad, organización y solidaridad de los
argentinos es brindarles solución a sus problemas y evitarles injusticias en su
haberes jubilatorios toda vez que estos representan el reconocimiento a una vida
de trabajo dedicada al engrandecimiento de nuestra patria.
Para dejar clara constancia de lo que
mencionamos respecto a que la mayoría de los jubilados percibirán sumas
inferiores al 70% del salario que gozan en actividad nos valemos de estimaciones
efectuadas con datos oficiales a saber. Considerando los 7,8 millones de
asalariados formales que aportan a la AFIP y aplicando la fórmula de haber a los
salarios declarados se observa que, 2,2 millones de trabajadores (26%) que
ganan menos de $3.300 tendrán haberes que representarán más del 70% del
salario; 5,1 millones de trabajadores (68%) que ganan entre $3.300 y $17.000
recibirán haberes entre 50% a 70% del salario y 0,5 millón de trabajadores (6%)
que gana más de $17.000 recibirán haberes que equivalen a menos del 50% del
salario.
Con lo detallado queda demostrado
que como mínimo el 74% de los asalariados de hoy cobraran haberes inferiores al
70% en cuestión. Con lo cual para poder cristalizar nuestros deseos de igualdad,
equidad, unidad, organización y solidaridad, es mas que claro que se deberá
generar un sistema que asegure el mínimo establecido por la justicia a nuestros
jubilados actuales y futuros.
Por otra parte, es extremadamente
importante organizar estratégicamente el sistema jubilatorio para evitar que se
den estos haberes por debajo de lo sentado por la Corte Suprema ya que de no
hacerse, en un futuro cercano, podrán llegar a ser mas de cinco millones los
juicios que tenga que hacer frente la ANSES debido al defecto de la fórmula de
cálculo para la determinación del haber inicial. Y de suceder esto, será el conjunto
de la población argentina quien sufra el efecto negativo de estos reclamos.
Por último señalamos que el defecto
en la fórmula de cálculo ocurre porque cuando se eliminó el régimen de
capitalización, no se adaptó la ecuación a la nueva realidad de un régimen único
de reparto. Con lo cual tenemos claro que no supondrá grandes esfuerzos para el
Poder Ejecutivo Nacional resolver este problema, toda vez que estamos dejando
claro detalle en este párrafo cuál es la variable de corrección para lograr la tan
justa y necesaria solución.
Es por lo expuesto que solicito a mis
pares la aprobación del presente proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ATANASOF, ALFREDO NESTOR | BUENOS AIRES | FRENTE PERONISTA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL (Primera Competencia) |