PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P04 Oficina 430
Jefe SR. AMBOADE FABIO JAVIER
Martes 16.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2424 Internos 2424/25
cpyssocial@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 5232-D-2017
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA RECOMPOSICION DE HABERES DE LA LEY 27260 E INCREMENTO DE LOS MISMOS, AL MOMENTO DE ALTA DEL BENEFICIO POR REPARACION HISTORICA.
Fecha: 29/09/2017
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 137
Se solicita al Poder Ejecutivo Nacional informe:
a) El número de casos de recomposición de haberes por aplicación de la ley 27.260 y especifique los montos de incremento en los haberes mensuales, al momento de alta del beneficio por Reparación Histórica, por rango de reajustes, indicando los incrementos inferiores a 100 pesos; de 101 pesos a 200 pesos; de 201 pesos a 300 pesos; de 301 pesos a 400 pesos; de 401 pesos a 500 pesos; de 501 pesos a 600 pesos; de 601 pesos a 700 pesos; de 701 pesos a 800 pesos; de 801 pesos a 900 pesos; de 901 pesos a 1000 pesos; de 1001 pesos a 1500 pesos; de 1501 pesos a 2000 pesos, y mayores a 2000 pesos. Conforme se detalla en el cuadro a continuación.
Montos de incrementos en los haberes mensuales por Reparación Histórica (RH) según rango de reajuste.
Reajuste de haber mensual (en pesos) Casos con reajuste Monto de incremento en los haberes mensuales por RH ( sin retroactivos)
Hasta 100
De 101 a 200
De 201 a 300
De 301 a 400
De 401 a 500
De 501 a 600
De 601 a 700
De 701 a 800
De 801 a 900
De 901 a 1000
De 1001 a 1500
De 1501 a 2000
Más de 2000
b) Explique la razón por la que la ANSES abre compulsivamente expedientes 440 a jubilados que tienen sentencia firme, postergando de esta manera su liquidación correspondiente.
c) Explique la razón para que ANSES tome en sus estadísticas oficiales los denominados casos con expediente 440 como ingresantes a la reparación histórica cuando son en verdad jubilados que no han dado su consentimiento.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Observamos con preocupación la situación de incertidumbre que atraviesa la sociedad respecto a la aplicación de la ley 27.260, denominada de Reparación Histórica, producto de la falta de publicación de estadísticas oficiales por parte de la Administración Nacional de la Seguridad Social. A la fecha, no existe información oficial referente al número de casos con reajuste de haberes como así tampoco de sus montos correspondientes.
En oportunidad de la sesión informativa del día 30 de agosto de este año celebrada en la HCDN, se le preguntó al señor Jefe de Gabinete de Ministros al respecto del número de casos de reajuste y los montos de incrementos otorgados en el marco del Programa de Reparación Histórica, según consta en la pregunta número 325 del Informe Nº 103 de esta Cámara, sin embargo, la respuesta provista además del pago de reajustes de haberes incluyó la cancelación de los pagos de retroactivos, impidiendo de este modo arribar a conclusiones confiables respecto del impacto real en el haber mensual de cada jubilado.
Este pedido de informe tiene por objeto en primer lugar establecer de forma precisa el impacto del Programa de Reparación Histórica en materia de reajuste de haberes mensuales por rango de recomposiciones, información que resulta esencial para evaluar la implementación del Programa.
A su vez analizando los casos concretos dentro de las estadísticas que el gobierno publica de la reparación histórica, hemos detectado irregularidades, habida cuenta que se incorporan casos a la reparación histórica cuando de ninguna manera podrían estar allí, tal es el caso de leyes especiales o de jubilados que poseen sentencia firme, y que estando a punto de cobrar, ANSES les abre un expediente 440, imposibilitandolos de poder acceder a su remuneración correspondiente.
Esto constituye una maniobra fraudulenta que, en pos de obtener estadísticas que muestre en el supuesto éxito de una política pública, se incorporen compulsivamente casos las estadísticas, violando el principio básico de la ley de reparación histórica que es el consentimiento del jubilado.
Se trata de una extorción a los abuelos, sectores siempre vapuleados y manipulados por los detentores de la información.
Por todo lo expuesto, solicito a los señores y señoras diputados y diputadas el acompañamiento del presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
VOLNOVICH, LUANA | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
MENDOZA, SANDRA MARCELA | CHACO | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
IGON, SANTIAGO NICOLAS | CHUBUT | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
BRITEZ, MARIA CRISTINA | MISIONES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
MASIN, MARIA LUCILA | CHACO | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL (Primera Competencia) |