PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P04 Oficina 430
Jefe SR. AMBOADE FABIO JAVIER
Martes 16.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2424 Internos 2424/25
cpyssocial@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 4942-D-2015
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL DESEMPEÑO DEL FONDO DE GARANTIA DE SUSTENTABILIDAD DE LA ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
Fecha: 10/09/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 118
Dirigirse al Poder Ejecutivo
Nacional, para que informe a esta HCDN a través del Sr. Director Ejecutivo
de ANSES el siguiente cuestionario referido al desempeño del Fondo de
Garantía de Sustentabilidad de ANSES.
1) Cuál ha sido el criterio técnico
que ha primado en la selección de proyectos productivos financiados, bajo el
denominado inciso "Q" , dado el bajo retorno y plazos prolongados de dichos
proyectos.
2) A fin de dar cumplimento al Art.
15 inciso b) del Decreto 2103/2008:
a) ¿En qué fechas y cuáles fueron
las Universidades Nacionales que emitieron opinión sobre la viabilidad
económica y financiera y a su incidencia en la economía regional o nacional de
cada uno de los proyectos financiados bajo el denominado inciso "Q" de la Ley
24.241?
b) Remita las fechas y los
resultados de los dictámenes técnicos de viabilidad económica emitidos por la
Secretaría de Política Económica del Ministerio de Economía y Finanzas
Públicas de la Nación para cada uno de los proyectos financiados bajo el
mencionado inciso "Q".
3) Indique los motivos por los
cuales se concentraron todos los depósitos de plazo fijo en bancos públicos y
específicamente en el Banco Nación y si se realizaron licitaciones públicas para
esas colocaciones. En caso afirmativo, ¿cuáles fueron las ofertas recibidas por
otros bancos? ¿Cuál fue la oferta realizada por el Banco Nación para dichas
colocaciones?
4) Explique cuál es la política de
ventas de bonos emitidos en dólares estadounidenses, que está llevando a
cabo el ANSES, en el mercado, dado que las ventas de los mismos no se
condicen con los movimientos del mismo, sino que parecieran estar dirigidas a
actuar como contrapeso de la cotización marginal del dólar.
5) Explique si se considera algún
tipo de indicador que valúe el FGS con respecto al dólar no oficial, ya que
medido de esta manera, la evolución del mismo muestra que en los últimos 4
años y medio, el fondo perdió activos por 8.632 millones de dólares desde
diciembre de 2010.
6) Referido al incumplimiento del
inciso a) del artículo 74 de la ley 24.241, con respecto a los límites de la
incorporación de títulos públicos o Letras o préstamos en que resulte deudora
la Nación: ¿Cuáles son las garantías reales u otorgadas por organismos o
entidades internacionales, que justifican la tenencia excesiva de un 63,6% del
Fondo sobrepasando el límite permitido del 50% que establece la composición
del mismo?
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La financiación de proyectos a largo
plazo, hace que la tasa de retorno de la inversión, se produzca en entornos de
volatilidad financiera de muy difícil proyección, quedando el resultado final de la
inversión -ganancia o pérdida- por lo tanto, se deja el futuro de los fondos
invertidos en condiciones aleatorias, generando que el resultado final sea una
pérdida del valor del fondo cuando se mide en dólares a tipo de cambio no
oficial.
Por otro lado, se han concentrado
los activos del fondo en manos del Gobierno Nacional tal y como puede verse
en la compra de títulos públicos y en el monto destinado a proyectos de
inversión. En este sentido, se incrementó el uso del Fondo para financiar al
Gobierno comprando letras del tesoro (deuda del Sector Público nacional)
poniendo a la ANSES en la situación de riesgo de no pago ya que no tiene
independencia como para reclamar el pago de la deuda en caso de default del
gobierno nacional. El total de la tenencia de títulos del gobierno nacional es de
338.000 millones de pesos, es decir un 63,6% del Fondo sobrepasando el
límite permitido del 50% que establece la composición del mismo en el inciso a)
el Art. 74 de la Ley 24.241. No queda claro cuáles son las garantías que el
mismo artículo dispone como requisito para exceder ese porcentaje. Por otro
lado, con respecto al monto destinado a financiar "Proyectos Productivos o de
Infraestructura" el mismo acumula hoy 66.333 millones de pesos. Entre mayo y
junio de 2015, la ANSES giró para estos proyectos 3.806 millones de pesos
que llegaron a 12.907 millones desde junio de 2014.
El proceso inflacionario, que a estas
alturas es ya innegable por parte del gobierno, erosiona el capital del Fondo de
Garantía que se invierte en Plazo Fijo, sin que se observe por parte del Poder
Ejecutivo, y de la Autoridad Financiera, que de él depende, ninguna actitud de
cubertura de dichos fondos, cuya salvaguarda constituye una de sus
principales obligaciones.
Las operaciones de mercado que
está llevando a cabo el ANSES, para controlar la cotización marginal del dólar,
son netamente de carácter contra-cíclico, pero evidentemente a costa de la
calidad de la composición de la cartera de dichos bonos que, claramente están
siendo liquidados, no para proteger las futuras jubilaciones, sino para sostener
la ficción cambiaria del gobierno.
Por lo expuesto solicito a mis pares
me acompañen en la aprobación del presente proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
ASSEFF, ALBERTO | BUENOS AIRES | UNIR |
MAC ALLISTER, CARLOS JAVIER | LA PAMPA | UNION PRO |
TONELLI, PABLO GABRIEL | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
BROWN, CARLOS RAMON | BUENOS AIRES | FE |
GIMENEZ, PATRICIA VIVIANA | MENDOZA | UCR |
SCHMIDT LIERMANN, CORNELIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL (Primera Competencia) |