Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Previsión y Seguridad Social »
PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P04 Oficina 430
Jefe SR. AMBOADE FABIO JAVIER
Martes 16.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2424 Internos 2424/25
cpyssocial@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 4125-D-2012
Sumario: PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES, LICENCIADO DIEGO BOSSIO ANTE LA COMISION DE PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL, SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA CANTIDAD DE JUICIOS POR REAJUSTES JUBILATORIOS.
Fecha: 19/06/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 72
Solicitar al Ministerio de Trabajo, Empleo
y Seguridad Social de la Nación la presencia del Director Ejecutivo de la Anses Lic.
Diego Bossio en la Comisión de Previsión y Seguridad Social, según lo establecido por
el Art. 71 de la Constitución Nacional y el Art. 204 del reglamento interno de esta
Honorable Cámara, para informar sobre los siguientes aspectos:
1) Cantidad de juicios por reajustes
jubilatorios en los cuales la A.N.S.E.S. sea demandada ante la Justicia Federal de la
Seguridad Social en los útimos cinco años;
2) Cantidad de juicios del citado fuero en
la cual se haya dictado medidas cautelares en el marco de los procesos en curso en ese
mismo período;
3) Cantidad de juicios mediante los cuales
se solicita acceso al beneficio jubilatorio en base al régimen especial de la Ley
24.018;
4) Detalle de las denuncias presentadas
ante el Consejo de la Magistratura por el A.N.S.E.S. contra Jueces y Camaristas del
citado Fuero en los últimos tres años.
5) Detalle en soporte digital de cantidad de
juicios, monto de la demanda, abogado patrocinante de la parte actora, radicación del
expediente citando, en caso de corresponder la Sala del fuero en la que se encuentra, de
los ultimos dos años.
6) Listado de los 100 haberes más alto del
Sistema Integrado Previsional Argentino detallando haber y Régimen aplicable.
7) Qué medidas ha tomado el Anses para
dar cumplimiento a lo resuelto por la C.S.J.N. en los fallos Badaro y Elliff, evitando la
recarga y el colapso de los Tribunales de Seguridad Social.
8) Informe las 100 retroactividades de
sentencias judiciales más altas abonadas en los últimos tres años por el A.N.S.E.S.
9) Detallar los sumarios realizados a partir
de incompatibilidades o irregularidades detectadas en el área de sumarios desde 2007 a
la actualidad. Asimismo informar cantidad de funcionarios exonerados o separados de
sus cargos, así como las denuncias realizadas por las irregularidades detectadas según
las declaraciones del titular del Anses ante la Comisión Bicameral de Control de la
Seguridad Social.
10) Cuál es el salario u honorario cobrado
por los 50 directores que representan al Estado Nacional como accionista del Anses en
las empresas privadas.
11) Copia de la denuncia presentada
contra la empresa Metrovías ante la Comisión Nacional de Valores por parte del Anses.
12) Informe en qué términos y a qué tasa
es conveniente que la ANSES aplique sus fondos para la adquisición de los Valores
Fiduciarios de Deuda previstos para el Programa de Crédito Argentino del Bicentenario
para la Vivienda Unica Familiar (Pro.Cre.Ar.)
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Los juicios de reajuste jubilatorio
iniciados por miles de jubilados a la Administración Nacional de la Seguridad Social
tiene como origen, en muchos casos, un justo reclamo por el erróneo cálculo de haberes
fruto, en parte, de los vaivenes económicos sufridos por el país en los últimos 30 años
donde fenómenos como la hiperinflación y los cambios de moneda que dificulta un
adecuado computo de los aportes realizados.
No obstante el cúmulo de juicios contra la
A.N.S.E.S. puede permitir la realización de maniobras espurias por parte de estudios
jurídicos que aprovechan para disfrazar de justos reclamos destinados a perjudicar a la
Administración Pública.
Es por ello que resulta imprescindible
conocer dentro del universo de juicios contra la A.N.S.E.S. quienes son los actores que
se repiten tanto entre los abogados y7o apoderados patrocinantes como así también en
los funcionarios judiciales responsables de impartir justicia en dichas causas.
Existen denuncias penales iniciadas por el
Ministerio Público y por funcionarios del Poder Judicial que valientemente se han
enfrentado al "espíritu de cuerpo" dentro de la justicia y han testimoniado respecto de
las irregularidades detectadas en causas por parte de estudios jurídicos y
magistrados.
Irregularidades que incluyen el dictado de
medidas cautelares que resuelven cuestiones de fondo, el rechazo de recursos
presentados por el A.N.S.E.S. en contra de las garantías para los demandados que
contempla el C.P.C.C.N., la exclusión irregular del voto de magistrados que han fallado
denunciando la situación expuesta, la falta de notificación de sentencias al Ministerio
Público, etc.
Por las razones expuestas es que solicito a
mis pares la aprobación del presente proyecto de resolución.-
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| OCAÑA, GRACIELA | BUENOS AIRES | UNIDAD PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y LA EQUIDAD |
| GARRIDO, MANUEL | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
| GIL LAVEDRA, RICARDO RODOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL (Primera Competencia) |