PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P03 Oficina 335
Jefe LIC. LAMANNA DIEGO CESAR
Jueves 11.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2343 Internos 2343/2374
cpymes@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE LEY
Expediente: 1117-D-2012
Sumario: LEY 24467 SOBRE PYMES: DEROGACION DEL TITULO III (RELACIONES DE TRABAJO) Y ARTICULOS 83 A 106 INCLUSIVE; DEROGACION DEL DECRETO 146/99 REGLAMENTARIO DEL TITULO III.
Fecha: 19/03/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 12
Artículo 1º: Derógase el
Título III -Relaciones de Trabajo-, artículos 83 a 106 inclusive, de la ley
24.467 -Pequeña y Mediana Empresa-.
Artículo 2º: Derógase el
decreto 146/99 reglamentario del Título III de la ley 24.467 - Pequeña y
Mediana Empresa.
Artículo 3º: La presente ley
comenzará a regir a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial.
Artículo 4°: Comuníquese al
Poder Ejecutivo.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La ley 24.467 incorporó
en el Título III un plexo de normas que incluían una "régimen especial"
destinado a regular "el contrato de trabajo y las relaciones laborales en
la pequeña empresa".
Se trata de una norma
que ha recibido sólidos cuestionamientos por parte de la doctrina ius
laboralista no sólo por su deficiente técnica, sino fundamentalmente
por su contenido regresivo y por afectar derechos fundamentales,
circunstancia que pone en tela de juicio su constitucionalidad.
En primer lugar, la norma
permite una definición de lo que debe entenderse por "pequeña
empresa" que por su amplitud, excede los límites de la razonabilidad
(art. 28 C.N.).
En segundo término, la
regulación diferenciada de los derechos de los trabajadores según el
tamaño de la empresa en la que se desempeñen contradice expresos
principios constitucionales como el derecho a la igualdad (art. 16 C.N.)
y el derecho a igual remuneración por igual tarea (art. 14 bis C.N.). La
norma que se propone derogar establece una diferenciación
irrazonable entre trabajadores que se encuentran en idéntica situación,
circunstancia que justificaría, cada vez que una pequeña empresa
pretenda su aplicación desprotectora, que los trabajadores soliciten
judicialmente su inconstitucionalidad, de modo que esta norma
fomenta la litigiosidad y la inseguridad jurídica.
Por otro lado, a diez años
de su sanción, esta norma no ha demostrado que contribuya a
disminuir el desempleo ni el empleo no registrado.
Asimismo, se trata de una
ley de neto contenido regresivo en tanto no solamente reduce los
derechos laborales de los trabajadores de las denominadas "pequeñas
empresas" sino que además promueve la afectación de normas de
orden público a través de la negociación colectiva.
La Constitución Nacional
prevé en el art. 75 inc. 19 el principio de irreversibilidad, también
conocido como de progresividad de los derechos sociales, cuyo
sustento normativo también se encuentra en los artículos 2.1 del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el
artículo 26 del Pacto de San José de Costa Rica, de modo que la norma
que se pretende derogar, también resulta constitucionalmente
cuestionable desde este otro punto de vista, en tanto contiene
disposiciones irrazonablemente regresivas.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
RECALDE, HECTOR PEDRO | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
PAIS, JUAN MARIO | CHUBUT | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
ROBLEDO, ROBERTO RICARDO | LA PAMPA | PARTIDO JUSTICIALISTA LA PAMPA |
NEBREDA, CARMEN ROSA | CORDOBA | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
MOYANO, JUAN FACUNDO | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
HERRERA, GRISELDA NOEMI | LA RIOJA | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
LEVERBERG, STELLA MARIS | MISIONES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
SALIM, JUAN ARTURO | TUCUMAN | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LEGISLACION DEL TRABAJO (Primera Competencia) |
PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS |
Trámite en comisión(Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
19/04/2012 | INICIACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |
12/09/2012 | ANÁLISIS DE PROYECTOS DE COMPETENCIA MIXTA | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y minoría |