Expresar repudio a la intervención del Fondo Monetario Internacional, decidida por el Poder Ejecutivo Nacional en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), para el asesoramiento en la elaboración de un Índice de Precios al Consumidor (IPC) de nivel nacional.

Señor presidente:

Resulta harto sospechoso que un organismo como es el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) -que hasta la Intervención del Gobierno Nacional en el año 2007 contaba con un reconocimiento profesional en el ámbito internacional, con personal profesional de reconocida trayectoria- se planteé actualmente la iniciativa de convocar al Fondo Monetario Internacional (FMI) con la finalidad de recibir asesoramiento en materia estadística dado que tal institución internacional no sólo ha sido responsable directo de sucesivas crisis en nuestro país (cuestión que ha sido señalada en numerosas ocasiones por el mismo gobierno) sino que además no cuenta entre sus facultades la de proveer asistencia técnica en materia estadística ya que no se trata de un organismo productor sino usuario de información estadísticas.

Que es además preocupante en lo que hace a la soberanía de nuestro país que esta decisión sea asumida en el momento que el INDEC está altamente cuestionado por diversas denuncias de manipulación de la información (incluyendo la de sus propios trabajadores) y más específicamente sobre el resultado del Índice de precios. Cabe recordar que de la reestructuración de deuda argentina surgieron dos instrumentos financieros, que son los bonos indexados por el PBI y los bonos indexados por la inflación. Estos últimos se indexan en base al CER (Coeficiente Estabilizador de Referencia), que utilizan como insumo al IPC elaborado por el INDEC. Entonces, la sola participación del FMI (patrocinante de los sectores financieros internacionales) en la elaboración de un índice de precios, y aunque soslayáramos la historia de recomendaciones y mandatos y como estas han agobiado a nuestro país, llevaría a pensar que se están afectando intereses nacionales, cuestión que el gobierno no puede ni debe obviar.

Que la intervención del organismo financiero en el INDEC se da también en medio de un malestar del gobierno con sectores académicos ya que el poder ejecutivo pretende ignorar un informe desarrollado por el Consejo Académico de Estudio y Seguimiento (CAES) del INDEC, conformado por cinco Universidades Nacionales (1) (seleccionadas y convocadas por el gobierno) sobre la situación de las estadísticas en nuestro país, cuestionando en el estudio realizado no sólo al programa. Resulta preciso afirmar que mediante el Decreto N° 927/2009, el Poder Ejecutivo crea este comité con el objetivo de confeccionar un informe de evaluación de la Metodología Nº 13 (procedimientos empleados en la elaboración del IPC) y su actualización. No obstante, a pesar de encontrarse concluido el documento y frente a lo negativo de sus conclusiones, el gobierno postergó por largo tiempo su recepción utilizando sucesivas dilaciones y ahora intenta mantenerlo en reserva para que no trascienda el contenido (que excede los cuestionamientos a la elaboración del IPC extendiéndose a otras áreas estadísticas).

Que al mismo tiempo esta misión se resuelve a tan solo días que esta misma cámara de diputados haya avanzado el aportar su visión para solucionar el problema de las estadísticas en nuestro país mediante la sanción de una ley que modifica LA LEY 17.622.

Por todas estas razones y especialmente por el compromiso asumidos de difundir, y colaborar en todo lo que esté a mi alcance con la lucha de hace casi cuatro años, que llevan los trabajadores del INDEC organizados a través de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) para preservar la información pública y veraz para todo el pueblo argentino propongo ante mis pares la aprobación del presente proyecto de resolución.