Proyecto de resolución por el que se propone modificar el Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados. Incorporación del artículo 36 bis

Incorporar, a continuación del artículo 36 del Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, el siguiente:

Artículo 36 bis.- Fracasada la sesión especial convocada en los términos del artículo 35, el presidente autorizará expresiones en minoría de los diputados que hayan suscripto la nota de convocatoria, quienes podrán hacer uso de la palabra por un lapso de cinco minutos por cada uno de los bloques representados en la reunión. En caso de pertenecer la totalidad de los peticionantes al mismo bloque, quien lo represente podrá hacer uso de la palabra por el término de quince minutos.

Los bloques que no hayan suscripto la nota de convocatoria podrán hacer uso de la palabra por cinco minutos.

Las expresiones en minoría serán incorporadas al Diario de Sesiones y deberán contar con los mismos recursos y medios que las sesiones ordinarias.

Señor presidente:

Esta iniciativa reproduce el proyecto de resolución 5184-D-2008 de los señores diputados Bertol, Bernazza, Urlich, Vázquez, Martínez Oddone, Macaluse, Vargas Aignasse, Bullrich (P.), Sesma y Vaca Narvaja, por el que se proponía la incorporación del artículo 36 bis al Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados, sobre expresiones en minoría ante el fracaso de una sesión especial.

Ese proyecto se originó en el seno de la Comisión sobre Modernización del Funcionamiento Parlamentario durante el año 2008. El texto, aprobado por unanimidad por la Comisión, se convirtió en el proyecto 5184-D-2008 y fue girado a la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento el 18 de setiembre de 2008.

La Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento produjo su dictamen aprobando el texto con modificaciones el 5 de noviembre del mismo año, según consta en el Orden del Día 1245. Este Orden del Día no fue tratado y caducó por imperio de la renovación de Cámara.

La diferencia entre el proyecto original y el dictamen de la Comisión (OD 1245/08) reside en que este último suprime la posibilidad de que los bloques que no hayan suscripto la nota de convocatoria a sesión especial puedan hacer uso también de la palabra.

En el entendimiento de que los autores del proyecto original interpretaban que el derecho a expresarse debe ser considerado de manera muy amplia en el seno de un órgano de carácter deliberativo como es el Congreso, venimos por el presente a insistir en la redacción del proyecto original.

Con la incorporación del artículo 36 bis, se establecen los plazos para el uso de la palabra y se garantizan los mismos recursos y medios, a las manifestaciones en minoría, una vez fracasada una sesión por falta de quórum, en igualdad con la asistencia a sesiones de tablas. Entre los recursos y medios que deben garantizarse destacamos la transmisión en vivo del audio y video desde el sitio de Internet y la presencia de taquígrafos.

Sin más, solicitamos a nuestros pares la consideración del presente.