El presidente de la comisión dio a la bienvenida al II Encuentro dentro del marco de las Primeras Jornadas sobre la actualidad de la Obra Pública e invitó a la Arq. Oporto, Ex Subsecretaria de Planificación Territorial de la Inversión Pública a tomar la palabra. La Arq. Oporto invita a los asistentes a pensar al país más allá de la coyuntura, de tener en cuenta la pertenencia del país como dentro de una región -Latinoamérica- y las diferencias imperantes en cuanto a la distribución de recursos, además destaca la importancia el planeamiento estratégico entre provincias y nación debe ser pensado en función de un país federal, desarrollado en función de la integración. El país posee tres regiones diferenciadas en cuanto a ese desarrollo: el Norte postergado, el Centro en su máxima expresión, y el Sur desintegrado del resto del país. Plantea como objetivos un sistema de ciudades, donde el Estado esté presente y abarque a todas las áreas del país. Así también la profundización entre gobierno y planificación, donde haya una cartera programada ante imprevistos que ameriten una pronta resolución. A continuación tiene la palabra el Presidente del Consejo Nacional de Vivienda Don Marcelo Sampablo, quien nos introduce en el tema de la vivienda, afirmando que es un camino rápido para la regeneración de la obra pública, aunque hace la salvedad que en la actualidad el déficit de éstas se encuentran en aumento, y el presupuesto no es suficiente. Esta problemática se convierte en uno de los principales temas de preocupación, dado que la construcción de viviendas beneficiaría a aquellos más vulnerables y en la actualidad se ha disminuido el presupuesto por parte del FONAVI hacia los institutos de viviendas, con los cuales se co-financian las obras de las provincias argentinas. A continuación toma la palabra el Lic. Claudio Daniele, quien diserta sobre la obra pública en relación a la gestión política ambiental. Plantea que dicha gestión actúa como prevención, y acompaña a lo largo de la vida útil de la obra, evitando daños ambientales, que en numerosos casos suelen aparecer una vez finalizada la obra provocando grandes costos en la sociedad, afectando a los sectores locales más vulnerables. Destaca que realizar un impacto ambiental supone un gasto de un 2% del gasto total de cualquier obra pública y supone un ahorro en orden a los imponderables que surgen cuando no se evalúa dicho impacto. Acto seguido los diputados hicieron consultas a los expositores y agradecieron su presencia, destacando la importancia de estos encuentros. Para finalizar, el diputado Ziliotto y miembros de la comisión acordaron realizar un tercer encuentro con miembros del CIMOP (Consejo Interprovincial de Ministros de Obras Públicas).