Su preocupación por las concesiones del Gobierno de la Provincia de La Rioja para la explotación minera en la Reserva Natural Laguna Brava y el rechazo de la justicia riojana de las medidas cautelares tendientes a impedirla presentadas por la Fundación Ambiente y Desarrollo y la Asamblea Ciudadana de La Rioja.

Señor presidente:

La justicia riojana acaba de rechazar medidas cautelares presentadas por la Fundación Ambiente y Desarrollo y la Asamblea Ciudadana de La Rioja, considerando "legítimos" los actos de gobierno que promueven la exploración de yacimientos mineros en la Reserva Natural Laguna Brava.

La resolución del Superior Tribunal de Justicia estableció que "no corresponde hacer lugar a medidas cautelares intentadas en contra de actos legislativos o administrativos por la presunción de legitimidad de la que gozan y atento al limitado poder de revisión que este cuerpo ostenta".

La reserva provincial Laguna Brava está ubicada a 450 kilómetros al oeste de la capital provincial, y fue creada en 1980 para preservar a las comunidades de vicuñas y guanacos que, como consecuencia de la caza furtiva, estaban al borde de la desaparición. La reserva tiene una extensión de 5.000 hectáreas, y lleva el nombre de Laguna Brava por ser ésta la mayor de toda la región, con una superficie de 17 kilómetros de largo por 4 de ancho. La reserva abarca además una serie de lagunas menores formadas de manera temporal por los deshielos.

La resolución N° 280/12 de la Secretaria de Ambiente mediante la cual se reglamentan las actividades turísticas y mineras en la reserva natural Laguna Brava, declara a la zona como "reserva de usos múltiples", manifiesta la decisión del Gobernador Béder Herrera de impulsar una economía extractivista basada en depredación de nuestros recursos y la destrucción de sitios de conservación de especies naturales en vías de extinción con el solo fin de promover actividades totalmente contrarias al sentir del pueblo de la provincia, que hace más de 7 años, desde que se pretendió instalar la Barrick Gold en Famatina, que viene luchando por un desarrollo armónico y sustentable basado en el respeto por la biodiversidad y el derecho a la libre determinación de los pueblos.

Por una cuestión de preservación, se limita la circulación de vehículos particulares con fines turísticos a 25 vehículos diarios, limitando recorridos y permanencia; sin embargo, paralelamente se permite a las empresas mineras, con la simple presentación de un informe de impacto ambiental, ingresar con maquinarias, sustancias tóxicas y explosivos con una "declaración jurada de uso responsable de los mismos".

Lo que queda claro con la resolución es que Béder Herrera exhibe un absoluto desinterés por la preservación del medio ambiente; lo que le interesa es negarle al público en general la posibilidad de constatar las actividades que realizarán las empresas mineras.

Resulta totalmente irracional permitir la realización de actividades mineras, sospechadas al menos del uso intensivo de agua para sus actividades, en un sitio declarado como RAMSAR, es decir de conservación de humedades de importancia para la humanidad, que en otros países del mundo, como España y Colombia, son considerados sitios de exclusión para la actividad minera.

El gobierno provincial concesionó para explotación minera más de 36.000 has dentro de la zona de Laguna Brava, a saber:

- E.M.S.E.: La Tijereta, 9824.1 has. Dpto. Vinchina (dentro de la Reserva Laguna Brava y atraviesa la Ruta Nacional Nº 76), Expte. N° 31 Letra "E" - Año 2012; El Flamenco, 7805.3 has. Dpto. Vinchina (dentro de la Reserva Laguna Brava), Expte. N° 33 - Letra "E" - Año 2011; El Gavilán, 9235.8 has. Dpto. Vinchina (dentro de la Reserva Laguna Brava) - Expte. N° 32 - Letra "E" - Año 2011. Total 26.825,6 hectáreas

- Inversiones Mineras Australes S.A. (Hernán Celorrio, ex presidente Barrick): Conejo, Dpto. Cnel. Felipe Varela límite c/San Juan y Área Reserva Laguna Brava, Expte. N° 42-Letra "I"-Año 2010. Superficie sin determinar en el edicto.

- Iamagold Argentina S.A.: Sorpresa Sur, 3337.9 has., Dpto. Vinchina (dentro de Laguna Brava), Expte. N° 110 - Letra "I" - Año 2006; Sorpresa, 3500 has. Dpto. Vinchina (dentro de Laguna Brava), Expte. N° 89 - Letra "I" - Año 2005. Total 6.837,9 hectáreas.

- Minera Rodeo S.A.: Lourdes, 2500 has. Dpto. Vinchina (parcialmente dentro de Reserva Provincial de Vicuñas y de Protección del Ecosistema Laguna Brava), Expte. N° 108-M- 2006. Total 2.500 hectáreas.

Las organizaciones pretendían, mediante las acciones legales, proteger la reserva natural Laguna Brava y a la población de la ciudad de La Rioja, afectada por la decisión del gobierno de impulsar la exploración de uranio en la zona de El Cantadero, a 15 kilómetros del centro del distrito capitalino. Las cautelares objetaban las resoluciones de la Secretaría de Minería provincial que permitieron aprobar los informes de impacto ambiental en zonas críticas.

La comunidad riojana que se opone a la minería a cielo abierto ha demostrado, a lo largo de toda su larga lucha, sentido común, dignidad, libertad y solidaridad, en defensa de la vida y el medio ambiente.

Frente a ello, el Gobernador Béder Herrera respondió con un verdadero sistema antidemocrático con un objetivo claro y evidente: acallar las voces en contra de la política minera oficial.

La censura, el espionaje, la extorsión, el chantaje, los golpes, las amenazas y los atropellos a los que día a día los ciudadanos de La Rioja se ven expuestos cuando se manifiestan a favor del ambiente y en contra de la megamineria, y no existe justicia que los proteja.

Las reglas básicas de la convivencia democrática están construidas sobre la base del respeto a la diferencia, y es obligación de los diferentes órganos del Estado, bregar por su consolidación, permanencia, y desarrollo. Si por el contrario, quienes ejercen responsabilidades en dichos órganos, atentan, menoscaban, o impiden el reconocimiento de la diferencia, es nuestro deber como representantes del pueblo de la nación, defender los principios básicos que nos dimos como organización social.

Lo que sucede en La Rioja merece que esta Cámara exprese su preocupación como una manera de contribuir a la vigencia del estado de derecho en dicha provincia.

Por todo lo expuesto, solicitamos la aprobación del proyecto de declaración.