Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Minería »
MINERIA
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P03 Oficina 334
Jefe SR. LAGO JOSE LUIS
Miércoles 9.30hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2361 Internos 2361/2365
cmineria@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 4229-D-2009
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL "PROYECTO POTASIO RIO COLORADO" A EMPLAZARSE EN MALARGÜE, PROVINCIA DE MENDOZA.
Fecha: 02/09/2009
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 107
Solicitar al Poder Ejecutivo
Nacional que, a través del Organismo correspondiente, informe sobre los
puntos que abajo se detallan relativos al consumo de energía del
emprendimiento denominado Proyecto Potasio Río Colorado, a emplazarse
en el municipio de Malargüe, Provincia de Mendoza, que fuera declarado de
interés nacional por decreto 2.019/08.
1. Siendo que para la
operativa del emprendimiento referido se prevé un consumo de un millón de
metros cúbicos de gas diarios, informe si la Secretaría de Energía,
dependiente del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y
Servicios, ha evaluado dicho requerimiento energético. En caso afirmativo,
conclusiones de dicha evaluación.
2. Cómo impactará dicho
consumo en la matriz energética nacional y de la región.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Las reservas argentinas de
petróleo y gas están en franca decadencia desde hace años. En 1999 había
un 25% más de petróleo y casi un 100% más de gas en reserva que hoy.
Uno de los indicadores más
claros es la relación producción/reservas: a un nivel dado de producción, las
reservas -sin nuevas incorporaciones- durarán equis tiempo. En 1989, el
horizonte era de 14 años para el petróleo y 32 años para el gas. Hoy es de
10 y 8 años, respectivamente.
Mientras tanto, la demanda de
petróleo y gas se mantiene en niveles elevados porque no hay energía de
remplazo (nuclear, hidroeléctrica o biomasa). De continuar este cuadro, el
país perderá el autoabastecimiento y necesitará importar cada vez más
hidrocarburos a medida que se van secando los actuales yacimientos.
Según Nicolás Gadano, autor
del libro Historia del Petróleo en la Argentina y estudioso del tema, el error
fue haber impulsado una elevada demanda de gas sin que hubiera una
oferta que la sustentara. "Cuando se decidió esta política gas-intensiva, se
venía del descubrimiento de Loma de la Lata y se creía que habría otros
similares que no llegaron a esa magnitud". (Diario Los Andes, 3/08/09,
http://www.losandes.com.ar /notas/2009/8/3/economia-438387.asp)
En este marco de crisis
energética que atraviesa nuestro país, el 14 de agosto del corriente año, la
provincia de Mendoza emitió la Declaración de Impacto Ambiental (DIA),
autorizando el proyecto Potasio Río Colorado, localizado en el sur del
departamento Malargüe, que extraerá cloruro de potasio.
Ya el 25 de noviembre de
2.008 el Poder Ejecutivo Nacional, mediante decreto 2.019 había declarado
dicho emprendimiento "de interés nacional". Suponemos que para emitir
semejante declaración se habrá estudiado profundamente el mismo.
El proyecto Potasio Río
Colorado, requerirá en su etapa operativa 1 millón de metros cúbicos de
gas por día (1). Esa cantidad equivale al consumo residencial + comercial
+ oficial de toda la provincia de Mendoza, o a lo que en 2.008 Brasil se negó
a ceder a la Argentina de sus importaciones desde Bolivia, en la Cumbre de
los tres presidentes sobre el tema energético (portada Diario La Nación, 24
de febrero de 2.008, http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota
id=990119)
Las reservas probadas de gas
en el país alcanzan para sólo 8 años. A corto y largo plazo la escasez e
importación de gas, y con ella el costo de la energía para los argentinos,
seguirán creciendo. La fuerte contribución de Potasio Río Colorado al
agotamiento de nuestro gas acentuaría esa tendencia, perjudicial para los
hogares argentinos, las actividades productivas y el desarrollo
sustentable.
Por otro lado la electricidad
requerida será de 78 MW. Potasio Río Colorado emplearía a 386 personas
en Mendoza, pero con la misma cantidad de energía (gas + electricidad)
que requeriría esa mina, la industria mendocina hoy da trabajo a 16.100
obreros. (2)
La operación del yacimiento se
prevé que se extenderá durante 40 años. Cómo funcionará dicho
emprendimiento si el combustible se agota antes del cierre de mina
(situación más que probable)?
En tiempos de crisis
energética, restricciones de suministro tanto a empresas como a viviendas,
y progresivo agotamiento de las reservas de hidrocarburos a escala nacional
y mundial, compete prioritariamente a la Secretaría de Energía de la Nación
establecer un plan estratégico de energía, que satisfaga ante todo las reales
necesidades de la población, y establezca prioridades entre los distintos
usos productivos, según su grado de importancia y beneficio para el
conjunto de los argentinos.
(1) y (2) Consejo Provincial del Ambiente: Dictamen
Sectorial sobre proyecto "Potasio Río Colorado", en: Expte. Nº 634-R-06-01583, fs. 6136 a
6153, Dirección de Protección Ambiental - Provincia de Mendoza.
Qué impactos tendrá este
emprendimiento minero en la matriz energética nacional y mendocina? De
qué forma el Estado argentino garantizará que las generaciones futuras
puedan satisfacer sus necesidades de energía? Preguntas para las que los
Organismos competentes nacionales deberían tener respuesta y en su caso,
ser conocidas por este cuerpo legislativo y la ciudadanía toda.
Por todo lo expuesto solicito a
mis pares acompañen con su voto afirmativo esta iniciativa.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BENAS, VERONICA CLAUDIA | SANTA FE | SOLIDARIDAD E IGUALDAD (SI) |
| NAIM, LIDIA LUCIA | BUENOS AIRES | SOLIDARIDAD E IGUALDAD (SI) |
| MACALUSE, EDUARDO GABRIEL | BUENOS AIRES | SOLIDARIDAD E IGUALDAD (SI) |
| FEIN, MONICA HAYDE | SANTA FE | PARTIDO SOCIALISTA |
| ZANCADA, PABLO V. | SANTA FE | PARTIDO SOCIALISTA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| MINERIA (Primera Competencia) |
Trámite en comisión(Cámara de Diputados)
| Fecha | Movimiento | Resultado |
|---|---|---|
| 08/09/2010 | INICIACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |
Trámite
| Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DEL DIPUTADO ZANCADA (A SUS ANTECEDENTES) | ||
| Diputados | SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 128 (2010), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996 |