Solicitar la presencia, en los términos de los artículos 71 de la Constitución Nacional y 204 del Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación del Sr. Ministro de Economía de la Nación, Lic. Carlos Fernández, y del Secretario de Hacienda, Sr. Juan Carlos Pezoa a fin de que informen a esta Honorable Cámara de Diputados de la Nación, sobre los convenios tributarios firmados en el marco de sus funciones, para el desarrollo del proyecto minero "Pascua-Lama" en la Provincia de San Juan.

Señor presidente:

El siguiente proyecto de resolución tiene como objeto solicitar la presencia del Sr. Ministro de Economía de la Nación, Lic. Carlos Fernández, y del Secretario de Hacienda Juan Carlos Pezoa, a fin de que brinden información relativa a los convenios suscriptos con la República de Chile para el desarrollo del proyecto minero Pascua Lama en la provincia de San Juan.

El proyecto minero Pascua Lama, es un emprendimiento de la multinacional canadiense Barrick Gold, y se ubica a los dos lados de la Cordillera. Con una inversión estimada, según datos de la empresa, de tres mil millones de dólares, el proyecto ha sido blanco de numerosas críticas. Las ecuaciones económica y ambiental son claramente deficitarias para nuestro país.

En este marco, el 29 de Abril de este año, el Secretario de Hacienda de la Nación, y el director de Servicios e Impuestos Internos de Chile, Ricardo Escobar, firmaron un convenio en la Ciudad de Buenos Aires, que abordaba tributos como Rentas e Impuesto al Valor Agregado (IVA).

En este punto es válido destacar que sólo por las desgravaciones para el sector, según cálculos privados, Barrick no le pagará al fisco $ 409 millones anuales, por lo que estamos en presencia de un proyecto cuyas ventajas impositivas son de una magnitud considerable.

No obstante lo expuesto, según trascendió, la Argentina firmó, o pretende firmar, un nuevo acuerdo que otorgaría mayores ventajas en materia tributaria para el desarrollo del proyecto.

El subsecretario de Ingresos Públicos, Cristian Modolo, encargado de verificar y diseñar la política tributaria, habría desaconsejado la firma del acuerdo, en virtud de que perjudicaría "a los intereses nacionales". Según cálculos privados este nuevo acuerdo eximiría del pago de al menos 150 millones de pesos anuales más.

De esta manera estamos en presencia de acuerdos tributarios que ameritan la presencia de los funcionarios que por el presente proyecto se citan, para que brinden las precisiones, razones y fundamentos de los acuerdos firmados o por firmar en el marco del desarrollo del proyecto minero Pascua Lama.

Es por las razones expuestas que solicito a las/os señoras/es diputados/as que me acompañen en el presente proyecto