Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Libertad de Expresión »
LIBERTAD DE EXPRESION
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 134
Jueves 10.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2167 Internos 2135/2139/2167
clexpresion@hcdn.gov.ar
PROYECTO DE DECLARACION
Expediente: 9179-D-2014
Sumario: EXPRESAR REPUDIO POR LAS DECLARACIONES DEL JEFE DE GABINETE, LICENCIADO JORGE CAPITANICH, DEL DIA 14 DE NOVIEMBRE DE 2014, AGRAVIANDO AL PERIODISTA FERNANDO CARNOTA.
Fecha: 19/11/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 169
Su gran preocupación y profundo
repudio por las declaraciones del Jefe de Gabinete Jorge N. Capitanich del 14 de
noviembre, refiriéndose al periodista Fernando Carnota, ironizando sobre su
apellido y tildándolo de "Marmota"
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Con gran preocupación hemos
tomado conocimiento de las recientes declaraciones de Jorge N. Capitanich acerca
de Fernando Carnota.
El hecho se originó cuando Capitanich
ironizó sobre el apellido del periodista de TN y lo denominó "Marmota"
Estas palabras, en boca del Jefe de
Gabinete de Ministros resuenan doblemente agraviantes y conllevan una
connotación de censura que inquieta a la sociedad toda.
Al respecto debemos mencionar que
la UNESCO (Organismo de las Naciones Unidas para las Comunicaciones) presentó
en París el 20 de noviembre de 1983 un Código Internacional de Etica Periodística
cuyos ítems contienen, entre otros, los apartados que expresan "el derecho del
pueblo a una información verídica, la adhesión del periodista a la realidad objetiva, la
responsabilidad social del periodista y el respeto del interés público"
A su vez, FOPEA (Foro de Periodismo
Argentino) en su reseña 2012 sobre la situación de la libertad de expresión en
nuestro país informó que, de los 172 ataques denunciados por trabajadores de
prensa, 36 fueron realizados por funcionarios municipales, provinciales o
nacionales.
Este tema es altamente inquietante ya
que a la situación de violencia recibida por los periodistas se suma el agravante que
el agresor es un funcionario que tiene la obligación de dar cuenta de su gestión lo
que lo constituye en un acto de censura y en un atentado contra la libertad y la
democracia.
La pluralidad de voces es otro de los
mitos que el discurso oficial pretende instituir. Para ello no escatima el uso de todas
las herramientas de gestión que tiene a su alcance a fin de generar un cerrojo en
torno al discurso único que pretenden imponer.
La pauta publicitaria oficial, la compra
de frecuencias y medios, el control de los contenidos y el escarnio público son
elementos de los que se vale la estructura gubernamental para dominar y disciplinar
a quienes disienten con el relato que se intenta instaurar.
Generar causas judiciales, rescindir
contratos, privar a los periodistas del legítimo derecho constitucional a expresar su
opinión y a ejercer toda actividad lícita y, ahora, pretender escarnecer ridiculizando
sobre un componente esencial al ser humano como es su apellido, es un acto de
censura y amedrentamiento inadmisible.
Nuestro país está ingresando en una
peligrosa espiral de violencia semántica, censura directa, temor a represalias
laborales o durísimas réplicas presidenciales por no uniformar su pensamiento al
discurso oficial.
Estos atropellos nos comprometen
especialmente en la defensa de la libertad de expresión y del derecho de los
trabajadores de prensa y de los comunicadores de opinión, a realizar sus tareas en
un clima de respeto y tolerancia, sin actitudes autoritarias ni herramientas de
coerción por parte de los miembros de la estructura oficial y gozando plenamente de
los resguardos constitutivos de la vida republicana.
A su vez debemos recordar que la
libertad de expresión es el derecho que más veces aparece custodiado en nuestra
Carta Magna y otorga a todos los ciudadanos que habitan nuestro suelo la sagrada
posibilidad de manifestar toda clase de ideas u opiniones sin ningún tipo de
condicionamiento ni represión.
En ella se la ampara y protege
especialmente por considerarla como la madre de todas las libertades. Del mismo
modo la Convención Interamericana de Derechos Humanos y múltiples tratados
internacionales la enuncian particularmente.
Es por ello que expresamos nuestro más
enérgico repudio ante estas injurias; nos instituimos, por el mandato popular
obtenido en las urnas, en aval y garantes de los derechos constitucionales a la libre
expresión, acompañamos con nuestra solidaridad al periodista Fernando Carnota y
exigimos una retractación pública del Jefe de Gabinete.
Por lo expuesto Sr. Presidente, le
solicitamos la aprobación del presente proyecto de declaración.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
| TONELLI, PABLO GABRIEL | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
| SPINOZZI, RICARDO ADRIAN | SANTA FE | UNION PRO |
| DUCLOS, OMAR ARNALDO | BUENOS AIRES | GEN |
| BROWN, CARLOS RAMON | BUENOS AIRES | FE |
| SCHMIDT LIERMANN, CORNELIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| LIBERTAD DE EXPRESION (Primera Competencia) |
Trámite
| Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diputados | SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 133 (2015), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996 |