LIBERTAD DE EXPRESION
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 134
Jueves 10.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2167 Internos 2135/2139/2167
clexpresion@hcdn.gov.ar
PROYECTO DE DECLARACION
Expediente: 7510-D-2014
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LOS AFICHES APARECIDOS EL DIA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2014 EN LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, AGRAVIANDO AL PERIODISTA IGNACIO FIDANZA.
Fecha: 23/09/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 130
Su gran preocupación y profundo
repudio por los afiches aparecidos el 18 de septiembre del corriente año, en diversos
lugares de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, agraviando al periodista Ignacio
Fidanza.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Con gran preocupación hemos
tomado conocimiento de la aparición de afiches publicitarios, en varios lugares de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, agraviando al director de La Política Online, el
periodista Ignacio Fidanza.
Al respecto debemos recordar que la
libertad de expresión es el derecho que más veces aparece custodiado en nuestra
Carta Magna y otorga a todos los ciudadanos que habitan nuestro suelo la sagrada
posibilidad de manifestar toda clase de ideas u opiniones sin ningún tipo de
condicionamiento ni represión.
En ella se la ampara y protege
especialmente por considerarla como la madre de todas las libertades. Del mismo
modo la Convención Interamericana de Derechos Humanos y múltiples tratados
internacionales la enuncian particularmente.
Por nuestra parte, debemos advertir
que esta práctica comunicacional fascista e intimidatoria de desprestigio, ataque al
buen nombre y honor de las personas, demandas judiciales y despidos
injustificados, entre otros, se está consolidando cada vez más en nuestro país.
Es así como periodistas, empresarios,
comerciantes, comunicadores sociales, dueños de radios, operadores de cable,
consultoras económicas, jubilados que quieren regalar unos pocos dólares a sus
nietos, asociaciones de consumidores, actores y hasta sencillos trabajadores de
entes estatales, entre otros partícipes de la vida nacional, son diaria y violentamente
atacados desde los organismos oficiales en actitudes autoritarias con herramientas
de restricción desde los diversos estamentos de su gestión.
Nuestro país está ingresando en una
peligrosa espiral de violencia semántica, censura directa, temor a represalias
laborales o durísimas réplicas presidenciales por no uniformar su pensamiento al
discurso oficial.
En los últimos tiempos también se
interpusieron varias demandas judiciales contra periodistas y se conocieron
despidos sin causa justificada, con el fin de limitar o amordazar la libertad de
expresión, en una práctica totalitaria absolutamente reñida con la vida democrática.
En este caso, se los afrenta públicamente
sin derecho a réplica como ejemplo y escarmiento para quienes se animen a indagar
sobre el gobierno de turno, con un accionar inadmisible en una sociedad
republicana, que debería respetar los derechos individuales y colectivos de sus
integrantes.
La pluralidad de voces es otro de los
mitos que el discurso oficial pretende instituir. Para ello no escatima el uso de todas
las herramientas de gestión que tiene a su alcance a fin de generar un cerrojo en
torno al discurso único que pretenden imponer.
La pauta publicitaria oficial, la compra
de frecuencias y medios, el control de los contenidos y el escarnio público son
elementos de los que se vale la estructura gubernamental para dominar y disciplinar
a quienes disienten con el relato que se intenta instaurar.
Estos atropellos nos comprometen
especialmente en la defensa de la libertad de expresión y del derecho de los
trabajadores de prensa y de los comunicadores de opinión, a realizar sus tareas en
un clima de respeto y tolerancia, sin actitudes autoritarias ni herramientas de
coerción por parte de los miembros de la estructura oficial y gozando plenamente de
los resguardos constitutivos de la vida democrática.
Generar causas judiciales, rescindir
contratos y privar a los periodistas del legítimo derecho constitucional a expresar su
opinión y a ejercer toda actividad lícita, es un acto de censura inaceptable.
Es por ello que expresamos nuestro más
enérgico repudio ante este grave acontecimiento; nos instituimos, por el mandato
popular obtenido en las urnas, en aval y garantes de los derechos constitucionales a
la libre expresión y acompañamos con nuestra solidaridad al periodista Ignacio
Fidanza.
Por lo expuesto Sr. Presidente, le
solicitamos la aprobación del presente proyecto de declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
SCHMIDT LIERMANN, CORNELIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
BROWN, CARLOS RAMON | BUENOS AIRES | FE |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LIBERTAD DE EXPRESION (Primera Competencia) |