Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Libertad de Expresión »
LIBERTAD DE EXPRESION
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 134
Jueves 10.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2167 Internos 2135/2139/2167
clexpresion@hcdn.gov.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 3738-D-2011
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LOS MONTOS PERCIBIDOS POR LA PRODUCTORA "LA CORNISA PRODUCTORES" DURANTE LOS PERIODOS 2008 - 2011. EN CONCEPTO DE PAUTA PUBLICITARIA OFICIAL.
Fecha: 15/07/2011
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 91
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional
para que a través de los organismos que corresponda informe:
- Qué montos ha recibido la
Productora "La Cornisa Productores" en concepto de Pauta Publicitaria Oficial
durante los años 2008, 2009, 2010 y en los meses transcurridos del 2011, con el
mayor grado de desagregación posible.
- Si se ha suspendido la Pauta
Publicitaria Oficial en dicha productora, y en caso de ser esto afirmativo, desde
qué fecha y por qué motivos.
- Cuáles son los criterios que su
utilizan para distribuir dicha Pauta Publicitaria Oficial.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El periodista Luis Majul ha
denunciado judicial y públicamente que su productora, "La Cornisa Productores",
ha dejado de recibir Pauta Publicitaria Oficial desde principios del corriente año y
ha vinculado esta situación con la publicación de su último libro.
De ser veraces estas afirmaciones,
estaríamos sin duda alguna ante una grave violación a la libertad de expresión y
a un claro incumplimiento a nuestra Constitución, los Pactos Internacionales que
la conforman e inclusive a los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
sobre este tema.
Hace pocos meses la máxima
instancia judicial de nuestro país emitió un fallo que consideramos fundamental,
restituyendo a la Editorial Perfil la pauta publicitaria oficial que le había sido
quitada por el actual gobierno.
En dicho fallo la Corte dice: "que si
un medio de prensa demuestra una restricción que lo afecta en la distribución de
publicidad oficial, podría eventualmente llegar a considerarse una afectación
legítima al ejercicio de la libertad de expresión, en tanto esa conducta podría
tener por objetivo una voluntad de silenciamiento de un medio opositor."
No quedan dudas entonces que si
los hechos son los denunciados, estaríamos ante una maniobra del Poder
Ejecutivo Nacional que, utilizando la Pauta Publicitaria Oficial como herramienta
de censura indirecta, intenta silenciar a un periodista cuyas opiniones le resultan
incómodas.
Además de ello el periodista ha
denunciado ante la justicia que él y su productora son víctimas de una
persecución llevada a cabo por el titular de la Agencia Federal de Ingresos
Públicos (AFIP), el señor Ricardo Echegaray.
Estos hechos se suman a la larga
lista de persecuciones y discriminaciones que sufren medios y periodistas de
nuestro país y que oportunamente hemos denunciado ante esta Honorable
Cámara y ante la Relatoría para la Libertad de Expresión de la OEA.
Aunque pueda parecer redundante
reiteramos la importancia que tiene para la convivencia democrática y la plena
vigencia de los derechos humanos que el Poder Ejecutivo cumpla con su
obligación de tratar en forma equitativa a todos los medios de comunicación
independientemente de la línea editorial que éstos decidan tomar.
Esperamos que rápidamente esta
Honorable Cámara de tratamiento al dictamen sobre el Régimen para la
Publicidad Oficial a fin de poder resolver esta situación en forma definitiva.
Por todo lo expuesto Señor
presidente es que solicitamos la aprobación del presente proyecto de
Resolución.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| GIUDICI, SILVANA MYRIAM | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| COMUNICACIONES E INFORMATICA (Primera Competencia) |
| LIBERTAD DE EXPRESION |
| PRESUPUESTO Y HACIENDA |