Expresar el más enérgico repudio por las amenazas e intimidaciones sufridas por los periodistas cordobeses Guillermo Bahr, Juan Federico y Tomás Méndez, los días 7 y 8 de abril de 2010, cuando desarrollaban su tarea periodística.

Solicitando la actuación inmediata de los organismos competentes a fin de esclarecer el hecho y hallar a sus responsables materiales.

Señor presidente:

Los periodistas Juan Federico, del diario La Voz del Interior, Tomás Méndez y Guillermo Bahr, estos dos últimos conductor y productor del programa ADN de Canal 10 los días 7 y 8 de abril de 2010 han recibido amenazas de muerte e intimidaciones, en el marco de sus investigaciones periodísticas sobre la distribución minorista de droga en la ciudad de Córdoba.

Las amenazas se extendieron a sus familias. Así el padre de Méndez fue seguido por dos hombres cuando se dirigía a su casa, y uno de los atacantes lo amenazó con un arma, diciéndole: "....no se habla más del tema, sino los vamos a hacer callar". Guillermo Bahr, por su parte, recibió una llamada anónima en su celular, diciéndole "...no te metas... vos y Tomás Méndez son boleta".

Las denuncias se formalizaron ante el Fiscal de Instrucción Raul Garzón, y se encuentra en plena etapa de investigación. Por su parte, el fiscal General de Córdoba y el jefe de la Policía de dicha provincia se reunió con ellos, ofreciéndoles aunar esfuerzos para garantizarles seguridad junto a sus familias.

Hechos por los cuales también ha alzado su voz el Foro de Periodistas Argentino (FOPEA), reiterando "... su preocupación por la sucesión de amenazas y exige un rápido y efectivo esclarecimiento de las mismas, por considerar que la reiteración de este tipo de hechos pone en riesgo el ejercicio profesional y desalienta a medios y periodistas a investigar presuntos delitos vinculados al narcotráfico."

Es sabido que existen en nuestro país intereses muy claros en contra de la actuación del periodismo sin condicionamientos, y sabido es que existen sectores decididos a coartar, presionar y condicionar al periodismo comprometido con brindar la información tal cual se produce, en tanto es el estado el mayor responsable de garantizar en nuestro país la libertad de prensa y expresión y a esa tarea se debe abocar de inmediato.

No solo para esclarecer este hecho y otros que aún están pendientes de resolver y que todavía no se conocen responsables, sino para evitar definitivamente que hechos como este vuelvan a suceder.

Éste es un intento más de limitar la labor de los profesionales de prensa, y constituye una clara violación del derecho a la Libertad de Expresión. Pues la sociedad -en su conjunto- tiene el derecho a acceder a una información cierta, sin condicionamiento alguno. Por su parte, es el Estado nacional o provincial quien debe garantizarla, en virtud a los compromisos internacionales asumidos en materia de derechos humanos.

Es necesario que nuestras instituciones funcionen eficazmente para garantizar la libertad de expresión en nuestro país, poniendo fin a la intolerancia y a las prácticas que buscan acallar voces en los medios de comunicación, y en tal sentido ésta Cámara debe expresarse.

Por lo expuesto, solicitamos a nuestros pares nos acompañen en éste proyecto.