![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
LIBERTAD DE EXPRESION
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 134
Jueves 10.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2167 Internos 2135/2139/2167
clexpresion@hcdn.gov.ar
PROYECTO DE DECLARACION
Expediente: 1217-D-2011
Sumario: EXPRESAR REPUDIO AL BLOQUEO REALIZADO EL 26 DE MARZO DE 2011 A LAS PLANTAS IMPRESORAS DE LOS DIARIOS LA NACION Y CLARIN Y A LA INACCION DEL GOBIERNO NACIONAL.
Fecha: 28/03/2011
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 16
Declarar su más enérgico repudio al
bloqueo realizado el pasado sábado 26 de marzo a las plantas impresoras de los
diarios La Nación y Clarín que impidieron que el éste fuera distribuido, adquirido
y leído por sus habituales seguidores. Debe repudiarse también la inacción del
Gobierno nacional que permitió este bloqueo por omisión, incumpliendo un fallo
judicial.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Un grupo de personas,
supuestamente en el marco de un conflicto laboral, mantuvo bloqueadas durante
largas horas las plantas impresoras de los diarios Clarín y La Nación. Este bloqueo
impidió que la edición del diario Clarín del domingo 27 de marzo pudiera ser
distribuida. Se trata de un hecho de profunda gravedad en un sistema democrático
ya que atenta contra derechos protegidos por la Constitución Nacional como son la
libertad de expresión, el derecho a la información y la libertad de empresa.
La situación es grave en materia de
violación de derechos fundamentales y también en materia institucional.
Este tipo de bloqueos se han
producido ya
en cinco oportunidades. A pesar del
fallo judicial de enero de 2011 del Dr. Polo Olivera que restringe todo tipo de
acciones que importen obstruir o impedir el normal ingreso y egreso de personas o
bienes de la planta impresora del Diario Clarín, el Gobierno nacional no tomó
ningún tipo de acción para garantizar el cumplimiento del mismo.
La libertad de expresión es la esencia
del sistema democrático. Desde el retorno de la democracia en 1983 no se recuerda
un hecho de esta magnitud que impidiera la libre circulación de un periódico.
Se viven épocas contradictorias en
nuestro país que, muchas veces, no son propias de un régimen democrático y una
sociedad abierta. Funcionarios y seguidores del gobierno nacional promueven la
animosidad contra medios de comunicación y periodistas cuyas líneas editoriales
son críticas. En nombre de la lucha contra 'corporaciones' y enemigos mediáticos,
buscan controlar, recortar y acallar a voces distintas para imponer un relato único,
acompasado y amigable al gobierno nacional. Expresan un profundo autoritarismo
y un bajo o nulo respeto por la defensa de derechos humanos esenciales como son
los derechos civiles y políticos. Estos sectores buscan restringir y obstruir la
circulación de ideas e informaciones que no le son afines o simpáticas. Los ataques
no se dirigen sólo a medios de comunicación o periodistas. Se ha visto
recientemente que el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, ha
aplicado, irregularmente, sanciones a particulares que producen informaciones
económicas que no agradan a las esferas más altas del gobierno nacional.
Estas situaciones de extrema
gravedad generan un profundo daño a la legitimidad democrática, azuzan el
recuerdo de un nefasto pasado autoritario, y, producen enojo, perplejidad y
confusión en la sociedad civil.
Recordemos aquí el Artículo 13 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, que sectores afines al gobierno
nacional parecen haber olvidado o leído jamás:
'1. Toda persona tiene derecho a la
libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de
buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración
de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por
cualquier otro procedimiento de su elección.
'2. El ejercicio del derecho previsto
en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a
responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y
ser necesarias para asegurar: a. el respeto a los derechos o a la reputación de los
demás, o b. la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la
moral públicas.
'3. No se puede restringir el derecho
de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles
oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o
de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera
otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y
opiniones.
'4. Los espectáculos públicos pueden
ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el
acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin
perjuicio de lo establecido en el inciso 2.
'5. Estará prohibida por la ley toda
propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o
religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal
similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo,
inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.
Por todos los argumentos expuestos,
es que solicito a mis pares de este Honorable Cuerpo acompañen con su voto la
presente iniciativa.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ALONSO, LAURA | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LEGISLACION DEL TRABAJO (Primera Competencia) |
LIBERTAD DE EXPRESION |