Comisiones » Permanentes » Comisión Permanente de Juicio Político »

JUICIO POLITICO

Comisión Permanente

Of. Administrativa: Piso P04 Oficina 453

Secretario Administrativo DR. LOPEZ MIGUEL ESTEBAN

Jefe SR. VÁZQUEZ LUIS ALBERTO

Martes 18.30hs

Of. Administrativa: (054-11) 6075-2428 Internos 2428/27

cjpolitico@hcdn.gob.ar

PROYECTO DE DECLARACION

Expediente: 4035-D-2011

Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA LIGEREZA E IMPRUDENCIA DE LOS ARGUMENTOS, EN QUE SE FUNDARON LAS DESCALIFICACIONES Y PEDIDOS DE RENUNCIA DEL MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DOCTOR EUGENIO RAUL ZAFFARONI.

Fecha: 10/08/2011

Publicado en: Trámite Parlamentario N° 108

Proyecto
Su preocupación por la ligereza e imprudencia con que se han fundado descalificaciones y pedidos de renuncia a un juez del Máximo Tribunal federal de la Nación, con las calidades personales, el prestigio académico y la idoneidad profesional del Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, y exige a quienes tienen un mandato popular o ejercen funciones públicas el debido respeto hacia las instituciones republicanas y la honorabilidad de las personas que las integran.

FUNDAMENTOS

Proyecto
Señor presidente:


Con motivo de haberse detectado que algunas propiedades de titularidad del Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, estarían siendo alquiladas por personas que ejercen la prostitución, se suscitaron una serie de apreciaciones periodísticas y políticas que por la celeridad con que fueron emitidas y la escasez de medios probatorios disponibles, no pueden menos que motivar la preocupación de quienes suscribimos este proyecto.
En efecto, con total liviandad nos encontramos con recomendaciones de inmediata renuncia o articulación de un juicio político, con prescindencia de lo que tal procedimiento implica.
En el año 2003, el Dr. Zaffaroni fue el primer juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en sortear todas las instancias de participación ciudadana y debate público que se generaron luego del dictado del Decreto presidencial N° 222/03 y la consiguiente reforma del Reglamento de la H. Cámara de Senadores. Nunca antes, la designación de quien ocuparía esa magistratura, se expuso en una audiencia pública en el ámbito del Senado de la Nación. Las adhesiones recibidas en oportunidad de su designación por parte de las más diversas entidades académicas y jurídicas del orden nacional e internacional, se detallan en listado anexo al presente.
No se ha probado la comisión de delito alguno, ni verificado los extremos del mal desempeño, pero ya se alzan voces que sentencian. Por el contrario, los antecedentes académicos y profesionales del Dr. Zaffaroni están intactos y se han acrecentado desde su nombramiento, como estudioso incansable que es. El reconocimiento y solidaridad de sus pares académicos, magistrados y trabajadores, ha sido puesto en conocimiento público a través de pronunciamientos de la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Penal, la Asociación de Abogados de Buenos Aires, la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU), y la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA).
Toda la clase política, ha destacado en los últimos años como una excelente medida del Gobierno nacional, la designación de miembros de la Corte Suprema con la idoneidad del magistrado hoy cuestionado.
Se está discutiendo la remoción de un integrante del Máximo Tribunal, quien ha sido designado con acuerdo de los órganos políticos elegidos por voluntad popular, y mediante una mayoría calificada.
Consideramos que corresponde otorgar al tema un tratamiento serio, responsable y prudente. Calidades con las que se ha expresado recientemente el Dr. Zaffaroni, al poner en conocimiento público las medidas urgentes que tomó cuando tuvo conocimiento de los hechos denunciados.
Por las razones expuestas, solicito a mis pares que acompañen con su voto este proyecto de declaración, en el cual no haremos más que demostrar la ecuanimidad con la que ejerceremos las funciones a nuestro cargo.
Proyecto

ANEXO

Acuerdo del Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
D. Eugenio Raúl Zaffaroni
OPINIONES INSTITUCIONALES POSITIVAS
Colegio de Abogados de Santiago del Estero.
Equipo Latinoamericano de Justicia y Género.
Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU).
Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Morón.
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).
Poder Judicial de Tucumán.
Comité para la Defensa de la Salud, la Ética Profesional y los Derechos Humanos (Codesedh).
Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.
Universidad Nacional de San Juan, Facultad de Ciencias Sociales.
Universidad de Buenos Aires.
Asociación Civil Justicia Democrática (AJD).
Asociación de Mujeres Jueces de Argentina.
Universidad Nacional de San Luis, Facultad de Ciencias Humanas.
Asociación de Abogados de Buenos Aires.
Colegio de Abogados y Procuradores de Villa Mercedes, Pcia. de San Luis.
Colegio de Abogados de Quilmes.
Colegio de Abogados de la Provincia de La Rioja.
Colegio de Abogados. Departamento Judicial de Lomas de Zamora.
Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Facultad de Derecho.
Organizaciones Defensoras de los Derechos Humanos. Abuelas de Plaza de Mayo.
Unión de empleados de la Justicia de la Nación.
Colegio de Abogados de Tucumán.
Asociación de Docentes de la UBA (ADUBA).
Comunidad Bet El.
Universidad Nacional de Mar del Plata, Facultad de Derecho.
Asociación de Abogados Laboralistas (AAL).
Comisión Provincial por la Memoria.
Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina.
Honorable Concejo Deliberante de Lomas de Zamora.
Fondo de Ayuda Toxicológica (FAT).
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.
Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires.
Asociación de Personal Técnico Aeronáutico de la República Argentina.
Concejo Deliberante de la Ciudad de Tartagal.
Centro de Militares para la Democracia Argentina.
Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer.
Profesores de la Universidad Blas Pascal, Córdoba.
Universidad Nacional de La Pampa, Profesores y alumnos, Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas.
Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Colegio de Abogados. Departamento Judicial de San Martín.
Asociación del Personal Legislativo.
Universidad Nacional de Rosario. Escuela de Graduados. Facultad de Derecho.
Espacio Judicial de Estudios Sociales.
Fundación Conurbano.
Colegio de Abogados de Villa María.
Instituto Superior de Estudios para la Justicia.
Central de Trabajadores Argentinos (CTA).
Universidad de Morón.
Federación Argentina de Abogados Previsionalistas (FAAP).
Unión de Usuarios y Consumidores (DEUCO).
Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño (Casacidn).
Asociación Mutual Sentimiento y Asociación "SOL" (Solidarios ante la opresión y por la libertad).
Diputados Margarita Jarque, Ariel Basteiro y Oscar González.
Asociación Americana de Juristas (AAJ).
Foro Argentina.
Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén.
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP).
Centro de Estudios e Investigación en Derechos Humanos "Prof. Juan Carlos Gardella". Facultad de Derecho de Rosario.
Colegio de Abogados de Río Tercero.
Equipo Jurídico de Derechos Humanos de Rosario.
Movimiento de Abogados de Rosario.
Asociación de Abogados Laboralistas de Rosario (AAL).
Firmantes
Firmante Distrito Bloque
YOMA, JORGE RAUL LA RIOJA FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ
RECALDE, HECTOR PEDRO BUENOS AIRES FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ
ALBRIEU, OSCAR EDMUNDO NICOLAS RIO NEGRO FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ
Giro a comisiones en Diputados
Comisión
JUICIO POLITICO (Primera Competencia)