INDUSTRIA
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 106
Miércoles 12.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2107 Internos 2107/06/68
cindustria@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE DECLARACION
Expediente: 3365-D-2014
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA CAIDA EN LA VENTA DE MAQUINARIA AGRICOLA EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO COMPARADO CON EL MISMO PERIODO DEL AÑO 2013.
Fecha: 12/05/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 42
Su preocupación por la caída la
venta de maquinaria agrícola que descendió un 38% en el primer trimestre del
año comparado con el mismo período del año 2013.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La venta de maquinaria agrícola
cayó 37,7% en cantidad de unidades en el primer trimestre del año contra igual
período de 2013.
Las empresas del sector calculan
que trabajan al 50% de su capacidad instalada, en promedio. Es que entre
enero y marzo de este año sólo se vendieron 2.422 unidades en el país, contra
las 3.893 del mismo lapso del año pasado.
La categoría más golpeada fue la
de cosechadoras, con una caída del 57%; seguida por los tractores (-45%) y
las sembradoras (-42%). Las cifras corresponden al informe trimestral que
publica el Indec, que contabiliza la venta de cosechadoras, tractores,
sembradoras e implementos de fabricación local e internacional.
Al respecto, un concesionario de la
zona de Arrecifes, en el corazón de la zona agrícola nacional por excelencia,
confirmó a medios periodísticos que las ventas están complicadas desde
septiembre del año pasado y que ahora "no se vende nada". Aseguró que "a los
productores les fue bien en la cosecha pero la carga impositiva es muy alta y la
rentabilidad es baja".
Si bien aún no hay suspensiones
en el sector, una de las principales productoras y comercializadoras nacionales
de sembradoras, pronosticó que si la situación no mejora, podría haber
suspensiones dentro de unos dos meses, tal como está ocurriendo con las
automotrices.
En tanto, otra empresa nacional
que produce principalmente cosechadoras y pulverizadoras, explicó que la
compañía trabaja con una capacidad ociosa cercana al 20% y que para no
suspender personal y aprovechar el tiempo limitó algunos servicios que eran
tercerizados.
La falta de financiamiento, es una
de las claves del freno de las ventas en el período. A fines de febrero, el Banco
Nación lanzó una línea de créditos subsidiados en pesos, a tres años, con tasa
del 17,5%. La línea es la que viene sosteniendo las ventas de maquinaria en los
últimos años.
Pero, según indicaron
empresarios y concesionarios, en los hechos, ese crédito no está saliendo en
cantidad suficiente todavía.
Aunque la tasa subió contra el
10% que tenía la misma línea el año pasado, que además tenía un plazo de
pago de cinco años, se mantiene en el sendero negativo contra la inflación
anual esperada. Por eso, dicen en el sector, sigue siendo atractiva, aunque su
otorgamiento es más selectivo este año, indicó una fuente.
Representantes de de la Cámara
Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma), reconocieron que la
situación es preocupante y que las empresas esperan como máximo, y si
mejoran las condiciones, cerrar un año similar al de 2013. Pero la perspectiva
no es alentadora. Todavía falta agilidad en los créditos, aseguraron.
Pero si bien las ventas se
derrumbaron, los precios sufrieron un fuerte incremento. Es más, por esta
suba, en términos de facturación la caída del trimestre fue del 17,7%.
Devaluación, incrementos de costos laborales e inflación de por medio, las
cosechadoras valen en pesos 50% más que el año pasado. Los tractores, 70%
más; las sembradoras, 58% y los implementos, 25%, según los montos por
unidad promedio publicados por el Indec.
Las empresas aseguran que
mejoró su competitividad para exportar tras la devaluación, pero ese mercado
no contrarresta la baja demanda local.
Una preocupante situación que
merece nuestra atención
Por ello, Sr. Presidente, solicito la
aprobación del presente Proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MARTINEZ, JULIO CESAR | LA RIOJA | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
INDUSTRIA (Primera Competencia) |
Trámite en comisión(Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
22/10/2014 | INICIACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |