Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Industria »
INDUSTRIA
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 106
Miércoles 12.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2107 Internos 2107/06/68
cindustria@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 2925-D-2012
Sumario: CITAR AL MINISTRO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS, ARQUITECTO JULIO DE VIDO Y AL SECRETARIO DE ENERGIA INGENIERO DANIEL OMAR CAMERON, A CONCURRIR ANTE LA COMISION DE INDUSTRIA DE LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION, A FIN DE INFORMAR SOBRE LA PROVISION DE GAS Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Fecha: 10/05/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 45
Citar al Ministro de Planificación
Federal, Inversión Pública y Servicios, Arquitecto Julio De Vido, y al Sr.
Secretario de Energía Ing. Daniel Omar Cameron, a concurrir al seno de la
Comisión de Industria de ésta H. Cámara a fin de que informen sobre los
siguientes temas:
Contratos de provisión de gas,
conforme las distintas modalidades, que se encuentran suscriptos.
Nomina de empresas que
suscribieron dichos contratos y cantidad de gas comprometido, indicando cual
empresa distribuidora es la responsable de cada provisión.
Previsiones de provisión de gas
para el segundo, tercer y cuarto trimestre del presente año, con indicación de
cantidad de metros cúbicos en reserva, cantidad de metros cúbicos que se
prevén extraer y cantidad de metros cúbicos que se prevé importar.
Si esas previsiones serán
suficientes para abastecer la totalidad de la demanda de gas de los contratos
de provisión para el segundo, tercer y cuarto trimestre del presente año.
De no resultar suficiente, que
medidas de contingencia se han previsto.
Qué medidas específicas se prevén
en caso de ser necesario sustituir el GNL que suministra la empresa Repsol por
intermedio de buques regasificadores.
Prioridades que se prevén en
cuanto a la provisión del suministro en caso de insuficiencia del fluido y
fundamentos de dicha prelación.
Cómo se prevé cumplimentar los
contratos con cláusula de "sin interrupción" en caso de desabastecimiento del
fluido.
Toda otra información vinculada a
los eventuales incumplimientos de provisión de gas a las empresas que lo han
contratado
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El presente pedido de informes
posee como antecedente dos proyectos de mi autoría: el expediente 5066-D-
2010 y el 1082-D-2011. Estos simples precedentes ponen de manifiesto que el
problema que estamos planteando no obedece a una circunstancia temporal.
Los cortes de provisión de gas a las industrias se vienen repitiendo desde el
año 2004, viéndose esta situación agravada en el presente año, ya que las
restricciones comenzaron a aplicarse antes de lo habitual (en donde las
temperaturas son más bajas), y con mayor intensidad (las restricciones llegan
hasta un 70%).
A fines del mes de abril del presente
año más de 200 empresas líderes debieron limitar o interrumpir su producción
por no poder contar con el gas suficiente para operar, pese incluso a que
muchas de estas industrias poseen firmados contratos de "suministro sin
cortes" o "sin interrupción".
Datos oficiales del Enargas marcan
que el primer día de marzo ingresaron al país 30.262 MSm3, mientras en el
último día de ese mismo mes la cifra se redujo a los 11.969 MSm3.
La disminución en el suministro de
gas a estas industrias traerán aparejadas necesariamente dos consecuencias
inevitables: la baja en la oferta de determinados productos o la necesidad de
importarlos para sustituir el faltante, o en su caso, de importar la materia prima
con la cual se fabrica dicho producto.
Un claro ejemplo de lo antedicho es
lo que está sucediendo en el Polo Petroquímico de Bahía Blanca, ciudad de la
que provengo, en donde una de sus mayores empresas (DOW) se ha visto en
la necesidad de importar etileno, siendo que dicho insumo, en parámetros
normales, es producido por esa misma firma a través de Petroquímica Bahía
Blanca.
El presente proyecto está siendo
elaborado en la misma semana en la que se encuentra en discusión en el
Parlamento Argentino la nacionalización de YPF. Desde nuestro bloque hemos
votado a favor de la misma, pero con marcadas disidencias respecto al
proyecto oficial. Nuestra discrepancia respecto de las políticas hodricarburiferas
llevadas a cabo por el partido gobernante han sido esgrimidas de modo claro y
firme.
El Poder Ejecutivo Nacional a largo
de los últimos 8 años ha implementado políticas erróneas que resultan
ineficientes para satisfacer intereses estratégicos de nuestra Nación. El
oficialismo ha optado por el camino de la importación, incumpliendo de manera
deliberada con la ley de hidrocarburos, la cual fija como objetivo primordial el
autoabastecimiento.
Resulta imprescindible conocer con
exactitud las previsiones de provisión de gas durante el año 2012 y a este
efecto es dable convocar a los responsables del área energética al seno de la
Comisión específica de este H. Cuerpo a fin de que exponga sobre la situación,
tomando como base los puntos que se proponen en el proyecto.-
Obviamente el tema de la
explotación gasífera en nuestro país amerita una discusión mucho mayor que
incluya no solo las materias de obtención, transporte y distribución del gas, sino
fundamentalmente la del sinceramiento tarifario y el plan de inversión que
urgentemente debe establecerse. Esta circunstancia ha sido planteada de
manera reiterada por la Unión Cívica Radical, y en forma concordante
seguiremos sosteniendo la necesidad de un plan integral en materia energética
hasta tanto se haga realidad.
Por lo expuesto es que solicito la
aprobación del presente proyecto.-
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| TUNESSI, JUAN PEDRO | BUENOS AIRES | UCR |
| GIL LAVEDRA, RICARDO RODOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
| MALDONADO, VICTOR HUGO | CHACO | UCR |
| ROGEL, FABIAN DULIO | ENTRE RIOS | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| INDUSTRIA (Primera Competencia) |
| ENERGIA Y COMBUSTIBLES |