Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios »
INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P02 Oficina 219
Jefe SR. RODRIGUEZ JUAN MANUEL
Martes 17.30hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2367 Internos 2367/2449/2356
cimaritimos@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 5929-D-2010
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO PARA RECABAR DEL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES, SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL PROYECTO DE CONSTRUCCION DE UNA REPRESA EN EL ARROYO AYUI, DE LA MENCIONADA PROVINCIA.
Fecha: 13/08/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 112
Solicitar al Gobierno de la
Provincia de Corrientes, en relación con el proyecto de Construcción de
una represa con capitales privados, con incidencia en el curso regular de
el agua del Arroyo Ayuí a favor de los empresarios-propietarios de los
campos linderos al Arroyo, y con afectación del eco-sistema y del resto de
la población del lugar, para que a través de los organismos que
correspondan, se sirva informar a este Honorable Cuerpo sobre las
siguientes cuestiones, a saber:
1) Cuáles son los fines
que persigue el proyecto que prevé la construcción de una represa que
regula el curso del arroyo referido, indicando si la misma será
utilizada con fines públicos o privados.
2) Cuál fue el
instrumento jurídico utilizado para otorgar el permiso para su
construcción.-
3) Si se realizaron
consultas ante los Organismos No Gubernamentales que se ocupan de
investigar y colaborar en el área mencionada y que tienen vinculación
directa con la Protección del Medio Ambiente.-
4) Si se realizaron las
tareas de investigación correspondientes, que aseguren la viabilidad del
proyecto y su impacto ambiental en general, y que garanticen la ausencia
de perjuicios para la población del lugar.
5) Si se tuvieron en cuenta
las diferentes legislaciones a nivel nacional e internacional que regulan no
solo las cuestiones vinculadas con el derecho ambiental sino también con
las relacionadas a los derechos de las generaciones futuras y los derechos
económicos, sociales y culturales que el emprendimiento pone en
juego.
6) Si se previó el perjuicio
que se le ocasionaría en particular a los bosques que sean inundados
como consecuencia de la obra y a las especies nativas que se encuentran
en la región .
7) Quiénes son los
propietarios de los campos que pretenden inundarse y cuáles son las
empresas relacionadas con el emprendimiento.-
8) Cual será la explotación
que se prevé para los terrenos que se pretenden inundar, y si la misma
será de carácter público o privado.
9) Cómo se garantizará la
preservación de los espacios y bienes de dominio público, sin afectación de
los derechos de la población, del eco-sistema y respetando los claros
límites que la legislación vigente impone para los mismos.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Los
Esteros del Iberá, pasarán a formar parte de una empresa arrocera: A
ello se están abocando las empresas agropecuarias de José Aranda y
George Soros que pretenden inundar 8.000 hectáreas de reservas
naturales en la provincia de Corrientes - ni mas ni menos que la
mitad del territorio de la Capital Federal - para cultivar arroz.
Según denuncian organizaciones ambientalistas, lo
harán obviamente violando leyes nacionales y provinciales:
"Represa Ayui Grande" es el emprendimiento arrocero
privado más importante del Mercosur, que producirá 120 mil
toneladas anuales de granos. Así lo anuncian Copra S.A., cuyo titular
es el vicepresidente del Grupo Clarín, José Aranda, y Adecoagro,
perteneciente al financista húngaro George Soros, ambos integrantes
de la UTE que encabeza la iniciativa. El proyecto contempla una
inversión de 55 millones de dólares y la construcción de una represa
sobre el río Ayuí, en la localidad correntina de Mercedes, con la que
crearán un lago artificial destinado a regar las 18.000 hectáreas de
plantaciones.
Las organizaciones
ambientalistas consideran "ilegal" que un grupo privado "se adueñe
de un río para hacerlo desaparecer junto a sus bosques y sus especies
animales y vegetales". Voceros del grupo empresario aseguraron que
"los ecologistas se oponen sin fundamento".
Los principales
cuestionamientos provienen de organizaciones ecologistas de la
región y especialistas en medio ambiente, que transcribimos
textualmente, por lo gráfico de sus contenidos:
"Quieren crear un
lago artificial doce veces más grande que el casco urbano de
Mercedes, atravesando con un paredón el río Ayuí e inundando su
lecho completo en un tramo de treinta kilómetros de costas", explicó
el biólogo Aníbal Parera, ex titular de la Fundación Vida Silvestre
radicado en Mercedes.
Para Enrique Lacour,
presidente de la Fundación Iberá, esta situación quiebra el Estado de
Derecho: "Nadie puede hacer desaparecer un arroyo y sus costas, sus
bosques y el territorio de su periferia en semejante superficie, para
ampliar sus márgenes productivos o su renta", opinó el ambientalista.
El
estudio de impacto ambiental realizado por las empresas reconoce la
existencia de 391 hectáreas de bosques que desaparecerían bajo las
aguas del embalse artificial.
Para Pedro Healy,
integrante de la Fundación, "la Provincia debe desarrollar su plan de
ordenamiento de bosques -según lo establece la Ley Nacional 26.331,
vigente desde enero- por lo que resulta insólito que se anuncie la
realización de proyectos que afecten las especies protegidas, incluso
por las leyes provinciales". Dos de las cuatro especies declaradas
"monumento natural provincial de Corrientes" viven en el área que se
pretende afectar: el lobito de río y el ciervo de los pantanos.
Para los expertos, la
represa -que estará ubicada a 47 kilómetros de la reserva natural
Esteros del Iberá- puede provocar daños que trascienden las fronteras
correntinas.
"Este lago artificial
recibirá los efluentes químicos de la gigantesca superficie de plantíos
y el destino de la cuenca del río Miriñay -que desagua en el Uruguay-
podría quedar comprometido, no sólo desde el punto de vista
ambiental, sino también productivo, pues la cantidad y calidad de
aguas disponibles cuenca abajo no serían las mismas", explicó Parera.
Y agregó: "un emprendimiento privado, con fines lucrativos, no puede
adueñarse de algo tan público como un río para hacerlo desaparecer
junto a sus bosques y especies animales y vegetales".
Es evidente de que
estamos en vísperas de un desastre natural con consecuencias
irreparables, que se lleva adelante con la soberbia de quienes desde
sus roles empresarios -uno en el grupo Clarín y otro en numerables
emprendimientos- no trepidan en doblarle el brazo al Estado, en este
caso Provincial, y obtener pingües ganancias a costa de la destrucción
del ecosistema y con profundo desprecio por la geografía lindera y por
los intereses de los habitantes de la zona.
Quienes están
acostumbrados a llevarse todo por delante deben encontrar los límites que
la normativa internacional y nacional establecen para estos casos, y que
no solo les impide disponer de recursos naturales de dominio público sino
también afectar indiscriminadamente los derechos del conjunto de la
población.
Es por ello, que en ejercicio
de potestades que corresponden a esta H. Cámara, y a fin de adoptar las
medidas que correspondan en el ámbito de sus incumbencias, resulta
imperativo contar con la información que por el presente solicita, a los
efectos de garantizar el derecho de los afectados y el cumplimiento de los
tratados internacionales y demás normativa vigente.
Por las razones expuestas
pido a mis pares la aprobación del presente proyecto.-
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| GULLO, JUAN CARLOS DANTE | CIUDAD de BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS (Primera Competencia) |
Trámite en comisión(Cámara de Diputados)
| Fecha | Movimiento | Resultado |
|---|---|---|
| 23/09/2010 | DICTAMEN | Aprobados con modificaciones unificados en un solo dictamen |
Dictamen
| Cámara | Dictamen | Texto | Fecha |
|---|---|---|---|
| Diputados | Orden del Dia 1470/2010 - DICTAMEN CONJUNTO DE LOS EXPEDIENTES 5929-D-2010 y 6063-D-2010 | CON MODIFICACIONES | 06/10/2010 |