Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios »
INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P02 Oficina 219
Jefe SR. RODRIGUEZ JUAN MANUEL
Martes 17.30hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2367 Internos 2367/2449/2356
cimaritimos@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE DECLARACION
Expediente: 5782-D-2006
Sumario: EXPRESION DE PREOCUPACION POR EL VERTIDO DE RESIDUOS CLOACALES EN AGUAS DEL RIO ARENALES, PROVINCIA DE SALTA.
Fecha: 28/09/2006
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 142
Ve con preocupación las
Afirmaciones de los Ejecutivos de la Empresa de Aguas de Salta ( ASSA) y el
respaldo a las mismas del titular del Ente Regulador Servicios Públicos de
Salta ( ENRESP ), en lo referente a que se están y seguirán vertiéndose por lo
menos hasta el 2009, residuos cloacales en forma directa y sin tratamiento a
las Aguas del Río Arenales, el cual cruza lateralmente la Ciudad Capital de
SALTA.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En
Argentina, tenemos, por ejemplo las localidades de Gualeguaychú y
Colón de la hermana provincia de Entre Ríos, donde hace unos días
marcharon más de 10 Kilómetros de vehículos pidiendo a viva voz al
mundo entero por LA POSIBILIDAD DE EVITAR LA CONTAMINACION
de las Aguas del Río Uruguay, si es que en un futuro comienzan a
trabajar las pasteras que se están construyendo sobre la margen
Uruguaya de dicho río.
En
Argentina también tenemos un Gobierno Nacional, preocupado por la
ecología y el Medio Ambiente, que llevó el reclamo a la Corte
Internacional de la Haya, para defender el derecho irrenunciable de
preservar el medio ambiente lo más puro y natural posible.
Pero en
Argentina también esta Salta, donde las cosas parecen funcionar
distintas, allí la Empresa que tiene a cargo la provisión de Agua y
disposición de los líquidos Cloacales, no tiene evidentemente, como
prioridad, la no contaminación del medio. Pero, si esto en la Argentina
del 2006, es inaceptable, mucho más aún es, que quién tiene que
controlar que esto no ocurra, como lo es el ENTE REGULADOR
(ENRESP ), no solo justifica el hecho sino que por el contrario sale a
defender los argumentos esgrimidos por la empresa.
Los que no
conocen Salta, pensarán que el Río Arenales es un río alejado de los
centros urbanos, pero no es así, sino que por el contrario cruza
lateralmente la Ciudad Capital de Salta.
Los
responsables de ASSA, han afirmado días pasado, que van a seguir
vertiendo estos líquidos por lo menos hasta el año de 2009, debido a
que no tienen presupuesto para encarar dichas obras.
Resulta
totalmente preocupante, ver que se derrama contaminación ex
profeso y que se alega, que se va a continuar haciéndose, por un
largo tiempo más, sin miras de solución.
La defensa
de esta situación improvisada por el ENRESP, se basa en el
insostenible argumento de que la empresa esta cumpliendo con el plan
de obras propuesto, por lo tanto, le da la venía para sigan
tranquilamente contaminando, sin aplicar siquiera algún tipo de
sanción.
Si nos basamos en
estos argumentos, el titular del ENRESP, está transfiriendo toda la
responsabilidad al Gobierno de la Provincia de SALTA, puesto que, si se
está cumpliendo fielmente con el programa de obras, significa que
dicha planificación no da solución al problema, y en definitiva
sugiere que esto no es prioridad para el ejecutivo o sea que el
plan de obras pactado por el ENRESP con el Ejecutivo, no
contempla la solución integral del problema.
Considero que en este tema, hablar de soluciones parciales NO SIRVE.
De que solución parcial le vamos a hablar a la gente que vive en la
zona aledaña al río, que ve día a día, el peligro de vivir en su casa
lindera al mismo, con la altísima probabilidad de que toda la familia, ya
sea grandes y chicos, contraigan cualquier tipo de enfermedad ?
Aquí
debemos actuar con responsabilidad y para hablar de solución,
debemos hablar de SOLUCIÓN TOTAL, es decir ERRADICAR de
fondo el problema de derrames cloacales a los ríos. Por lo tanto, si el
plan de obras no contempla a la fecha, la solución total de estos
derrames, el plan de Obras, no sirve, y si el ENRESP, le está
transfiriendo toda la responsabilidad al Poder Ejecutivo de Salta, que
es el responsable de elaborar el Plan de Obras.
Esto
hablaría a las claras que la NO CONTAMINACION, y la PRESERVACION
del MEDIO AMBIENTE, no es para el Gobierno de Salta una prioridad
?.
Si el
análisis pasa por el viejo y desgastado argumento de las tarifas
escasas, sabemos que éstas deben estar en relación a los ingresos de
los contribuyentes, no las podemos comparar con las de otras
ciudades, como Capital Federal, Córdoba, etc., no en forma directa
tarifa con tarifa, sino, estas con los ingresos, para poder determinar si
están bajas o si los sueldos son los bajos.
Debemos tener en cuenta otro aspecto. Es llamativo ver la modalidad
de las obras públicas en Salta, cuando hay interés en realizar una obra,
se busca la forma de financiarla de cualquier manera.
Tenemos por ejemplo el tendido domiciliario de la Red de Gas, o el
asfalto de algunas cuadras, etc. no se realiza como en el resto de la
Republica con los requisitos indispensables para este tipo de obra, ya
que en cualquier ciudad, estas obras de tendido lineal las soporta el
frentista, amortizando la misma a través del tiempo, en cambio en
Salta esto lo financia el estado, tomando algún tipo de crédito, pero
que no lo amortice el frentista . No podría procederse de esta forma
con las obras cloacales de referencia ?.
Esto a primera vista y EN CORTO PLAZO, es excelente para el frentista,
que no debe abonar la obra para que ésta se realice. Entonces quien la
paga ?, la respuesta resulta inmediata, TODOS NOSOTROS y POR
MUCHO TIEMPO.
En cambio hablar de Cloacas y la disposición de los efluentes, eso ya
es otra cosa. Es un tema largo, costoso y poco mostrable.
Sin embargo, en ello va la salud potencial de la población y del medio
ambiente.
Debemos preguntarnos entonces, donde están las OBRAS
denominadas de BASE ?, donde están las obras a largo tiempo, que
solucionen los problemas de fondo de una vez y para siempre ?.
Por las razones expuestas, es que solicito a mis pares me acompañen
en esta iniciativa.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| LOVAGLIO SARAVIA, ANTONIO | SALTA | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS (Primera Competencia) |