Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios »
INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P02 Oficina 219
Jefe SR. RODRIGUEZ JUAN MANUEL
Martes 17.30hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2367 Internos 2367/2449/2356
cimaritimos@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 5422-D-2013
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO NACIONAL SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS ELABORADAS COMO CONSECUENCIA DEL OPERATIVO CONOCIDO COMO LANGOSTINO SANTO.
Fecha: 26/07/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 98
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional
para que, a través del organismo que resulte competente, informe sobre los
siguientes puntos
1.- Informe que actuaciones administrativas,
en todas las áreas implicadas, se elaboraron como consecuencia del operativo conocido
como "Langostino Santo"
2.- Informe que norma y/o manual se utiliza
para el control y verificación de los contenedores.
3.- Informe que tipo de escanear se utilizan
para el control de las cargas y si estos son compatibles para la detección de
estupefacientes.
4.- Informe cual es el procedimiento utilizado
para la evaluación de las cargas con escáner.
5.-Informe si existen cámaras de seguridad en
los puertos que permiten un control de las cargas y si estas reciben el mantenimiento
adecuado.
6.- Informe que acciones y medidas de
seguridad se implementan en los puertos para el control de cargas luego del operativo
"Langostino Santo"
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El 10 de junio, en Puerto Madryn, una
operaria de una fábrica en la que se estaban cambiando de caja unos langostinos que serían
exportados a Madrid encontró una "sustancia" que le llamó la atención. Se encontraron 110
kilos de cocaína escondidos en un cargamento de langostinos que tenían como destino la
capital española.
El operativo conocido como "Langostino
Santo" despertó la particular atención de funcionarios de gobierno que rápidamente se
hicieron presente, voluntariamente, ante la justicia para "aclarar" el asunto.
La noticia, develo la vulnerabilidad de los
puertos y la falta de los controles en relación a la circulación de estupefacientes. Además,
puso de manifiesto la falta de políticas coordinadas y articuladas para enfrentar el
narcotráfico.
En este sentido, el presidente de la Auditoría
General de la Nación, Leandro Despouy, denunció concretamente que las terminales
portuarias de Buenos Aires, Campana y San Lorenzo "no cuentan con escáneres que
permitan detectar drogas". La Aduana aceptó esa situación mediante su respuesta oficial:
"La Dirección General de Aduanas indica que se encuentran bajo análisis de las áreas
pertinentes las recomendaciones efectuadas por la AGN".
La colocación de escáneres en las zonas
portuarias comenzó en 2006, tras una exigencia de los Estados Unidos, que había
implementado un sistema de control conocido como "puertos seguros", por el cual no
aceptaría en su país cargas que fueran embarcadas en puertos sin supervisión
electrónica.
Durante el relevamiento de las terminales, que
la Auditoría General de la Nación realizó entre el 7 de julio de 2011 y el 30 de marzo de
2012, también se observo que "no se realizan relevamientos de stock de los contenedores
con mercadería de exportación de forma rutinaria". Además fue verificado que no
funcionaban las cámaras de seguridad tanto en el puerto de Campana como en San Lorenzo
y no hay resguardo de las imágenes, completó Despouy.
Resulta importante conocer cuales son las
medidas adoptadas por el gobierno nacional para revertir esta grave situación.
Por los motivos expuestos solicito a los/las
diputados/diputadas me que acompañen en el presente Proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| OCAÑA, GRACIELA | BUENOS AIRES | UNIDAD PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y LA EQUIDAD |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS (Primera Competencia) |
| PREVENCION DE ADICCIONES Y CONTROL DEL NARCOTRAFICO |