Comisiones » Permanentes » Comisión Permanente de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios »

INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS

Comisión Permanente

Of. Administrativa: Piso P02 Oficina 219

Jefe SR. RODRIGUEZ JUAN MANUEL

Martes 17.30hs

Of. Administrativa: (054-11) 6075-2367 Internos 2367/2449/2356

cimaritimos@hcdn.gob.ar

PROYECTO DE DECLARACION

Expediente: 2417-D-2010

Sumario: SOLICITAR AL PODER EJECUTIVO DISPONGA EL CUMPLIMIENTO CON LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERNACIONAL IMPLEMENTAR MECANISMOS DE CONTROL AMBIENTAL BINACIONALES.

Fecha: 21/04/2010

Publicado en: Trámite Parlamentario N° 38

Proyecto
Que la sentencia de la Corte Internacional en relación con la instalación de la planta de industrialización de pasta de celulosa sobre el Río Uruguay, pone fin al litigio entre la Argentina y la República Oriental del Uruguay, debiendo llevar a recomponer las relaciones de integración y hermandad entre ambas naciones.
Asimismo vería con agrado que el Poder Ejecutivo, en cumplimiento de la decisión judicial, proponga implementar mecanismos de control ambiental binacionales y/o regionales y adoptar políticas ambientales conjuntas, que garanticen que no existen criterios de doble estándar en las normas ambientales entre países desarrollados y en desarrollo.

FUNDAMENTOS

Proyecto
Señor presidente:


La Corte Internacional de La Haya, determinó que Uruguay incumplió las disposiciones internacionales, por autorizar la instalación de las pasteras Botnia y Ence, y de un puerto en la Ciudad de Fray Bentos.
Se consideró que Uruguay "no tenía derechos durante todo el período de consultas ni de autorizar la construcción ni de construir las plantas ni la terminal portuaria". A su vez, la Corte señaló que "no respetó la obligación del apartado 7 del Estatuto del Río Uruguay de 1975" al autorizar la construcción de la planta de celulosa de Botnia.
El Estatuto obliga a declarar e informar sobre los proyectos a la comisión bilateral del Río Uruguay. Además, el Tribunal sostuvo que la Argentina no dio pruebas, sobre la posible contaminación de la pastera que se instaló en la costa del mencionado río. Incluso, sostuvieron, que "no se ve nada que pueda sustentar las demandas de la Argentina" en materia de contaminación visual y ambiental.
La Corte argumentó que Uruguay no violó "obligaciones de fondo" del Tratado y que por esa razón no hay motivos para determinar el cese o relocalización de la planta.
En virtud del pronunciamiento de la Corte, y de una nueva experiencia en materia de relaciones internacionales, consideramos oportuno plantear que se debe establecer una renovada agenda de política ambiental, que permita integrar intereses estratégicos y prioritarios en el ámbito nacional e internacional.
Nuestros países, al asumir el acatamiento del Fallo previo pronunciamiento del Tribunal, determinaron la aceptación del resultado, facilitando la renovación de las relaciones bilaterales en un nuevo escenario que vuelve a vincularnos con lazos de hermandad, solidaridad y vecindad.
En mérito a los fundamentos expuestos, se solicita a este Honorable Cuerpo, la aprobación del presente proyecto de Declaración.
Proyecto
Firmantes
Firmante Distrito Bloque
ATANASOF, ALFREDO NESTOR BUENOS AIRES PERONISMO FEDERAL
GODOY, RUPERTO EDUARDO SAN JUAN FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ
FELIX, OMAR CHAFI MENDOZA FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ
LOPEZ ARIAS, MARCELO EDUARDO SALTA PERONISTA
PINEDO, FEDERICO CIUDAD de BUENOS AIRES PRO
CARRIO, ELISA MARIA AVELINA CIUDAD de BUENOS AIRES COALICION CIVICA
MICHETTI, MARTA GABRIELA CIUDAD de BUENOS AIRES PRO
FERRARI, GUSTAVO ALFREDO HORACIO BUENOS AIRES PERONISMO FEDERAL
SATRAGNO, LIDIA ELSA BUENOS AIRES PRO
QUIROGA, HORACIO RODOLFO NEUQUEN UCR
ALFONSIN, RICARDO LUIS BUENOS AIRES UCR
AMADEO, EDUARDO PABLO BUENOS AIRES PERONISMO FEDERAL
DE NARVAEZ, FRANCISCO BUENOS AIRES PERONISMO FEDERAL
Giro a comisiones en Diputados
Comisión
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia)
INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS
Trámite en comisión(Cámara de Diputados)
Fecha Movimiento Resultado
12/05/2010 ANÁLISIS DE PROYECTOS DE COMPETENCIA MIXTA Aprobado por unanimidad en la parte de su competencia sin modificaciones
21/05/2010 INICIACIÓN DE ESTUDIO Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría
Trámite
Cámara Movimiento Fecha Resultado
Diputados SOLICITUD DE RETIRO DE FIRMA DE LA DIPUTADA CREMER DE BUSTI (AFIRMATIVA)
Diputados SOLICITUD DE RETIRO DE FIRMA DEL DIPUTADO ZAVALLO (AFIRMATIVA)
Diputados SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 129 (2011), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996