INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P02 Oficina 219
Jefe SR. RODRIGUEZ JUAN MANUEL
Martes 17.30hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2367 Internos 2367/2449/2356
cimaritimos@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE DECLARACION
Expediente: 2417-D-2010
Sumario: SOLICITAR AL PODER EJECUTIVO DISPONGA EL CUMPLIMIENTO CON LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERNACIONAL IMPLEMENTAR MECANISMOS DE CONTROL AMBIENTAL BINACIONALES.
Fecha: 21/04/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 38
Que la sentencia de la Corte
Internacional en relación con la instalación de la planta de industrialización de
pasta de celulosa sobre el Río Uruguay, pone fin al litigio entre la Argentina y la
República Oriental del Uruguay, debiendo llevar a recomponer las relaciones de
integración y hermandad entre ambas naciones.
Asimismo vería con agrado que el
Poder Ejecutivo, en cumplimiento de la decisión judicial, proponga implementar
mecanismos de control ambiental binacionales y/o regionales y adoptar políticas
ambientales conjuntas, que garanticen que no existen criterios de doble
estándar en las normas ambientales entre países desarrollados y en desarrollo.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La Corte Internacional de La Haya,
determinó que Uruguay incumplió las disposiciones internacionales, por
autorizar la instalación de las pasteras Botnia y Ence, y de un puerto en la
Ciudad de Fray Bentos.
Se consideró que Uruguay "no
tenía derechos durante todo el período de consultas ni de autorizar la
construcción ni de construir las plantas ni la terminal portuaria". A su vez, la
Corte señaló que "no respetó la obligación del apartado 7 del Estatuto del Río
Uruguay de 1975" al autorizar la construcción de la planta de celulosa de
Botnia.
El Estatuto obliga a declarar e
informar sobre los proyectos a la comisión bilateral del Río Uruguay. Además, el
Tribunal sostuvo que la Argentina no dio pruebas, sobre la posible
contaminación de la pastera que se instaló en la costa del mencionado río.
Incluso, sostuvieron, que "no se ve nada que pueda sustentar las demandas de
la Argentina" en materia de contaminación visual y ambiental.
La Corte argumentó que Uruguay
no violó "obligaciones de fondo" del Tratado y que por esa razón no hay
motivos para determinar el cese o relocalización de la planta.
En virtud del pronunciamiento de
la Corte, y de una nueva experiencia en materia de relaciones internacionales,
consideramos oportuno plantear que se debe establecer una renovada agenda
de política ambiental, que permita integrar intereses estratégicos y prioritarios
en el ámbito nacional e internacional.
Nuestros países, al asumir el
acatamiento del Fallo previo pronunciamiento del Tribunal, determinaron la
aceptación del resultado, facilitando la renovación de las relaciones bilaterales
en un nuevo escenario que vuelve a vincularnos con lazos de hermandad,
solidaridad y vecindad.
En mérito a los fundamentos
expuestos, se solicita a este Honorable Cuerpo, la aprobación del presente
proyecto de Declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ATANASOF, ALFREDO NESTOR | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
GODOY, RUPERTO EDUARDO | SAN JUAN | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
FELIX, OMAR CHAFI | MENDOZA | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
LOPEZ ARIAS, MARCELO EDUARDO | SALTA | PERONISTA |
PINEDO, FEDERICO | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
CARRIO, ELISA MARIA AVELINA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
MICHETTI, MARTA GABRIELA | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
FERRARI, GUSTAVO ALFREDO HORACIO | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
SATRAGNO, LIDIA ELSA | BUENOS AIRES | PRO |
QUIROGA, HORACIO RODOLFO | NEUQUEN | UCR |
ALFONSIN, RICARDO LUIS | BUENOS AIRES | UCR |
AMADEO, EDUARDO PABLO | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
DE NARVAEZ, FRANCISCO | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |
INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS |
Trámite en comisión(Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
12/05/2010 | ANÁLISIS DE PROYECTOS DE COMPETENCIA MIXTA | Aprobado por unanimidad en la parte de su competencia sin modificaciones |
21/05/2010 | INICIACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE RETIRO DE FIRMA DE LA DIPUTADA CREMER DE BUSTI (AFIRMATIVA) | ||
Diputados | SOLICITUD DE RETIRO DE FIRMA DEL DIPUTADO ZAVALLO (AFIRMATIVA) | ||
Diputados | SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 129 (2011), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996 |