Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios »
INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P02 Oficina 219
Jefe SR. RODRIGUEZ JUAN MANUEL
Martes 17.30hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2367 Internos 2367/2449/2356
cimaritimos@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 2377-D-2007
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE EL DRAGADO DEL RIO URUGUAY.
Fecha: 22/05/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 55
Dirigirse al Poder Ejecutivo para que
informe sobre los siguientes puntos:
1) 1) ¿Cuál es la
causa de la no utilización de $2.500.000 para el dragado del Río Uruguay durante
el año 2006, siendo que ésta fue una decisión presidencial?
2) 2) ¿Por qué
motivo, habiéndose aprobado en el Presupuesto del año 2006 el proyecto número
18:"Dragado del Río Uruguay", y disponiéndose en el mismo para el año 2007 un
presupuesto de $32.050.000, solamente se han imputado en el presupuesto
definitivo del año 2007 la cifra de $3.000.000, representando esto un 90% de
disminución?
3) 3) En consecuencia
con lo anterior, y siempre en función del proyecto número 18 que había fijado un
monto total de $89.550.000, cabe preguntarse si el mismo se cumplirá en el plazo
previsto o ha sufrido modificaciones para su implementación?
4) 4) ¿Cual fue el
objetivo y el destino de la partida imputada en el marco del Convenio
Complementario de Cooperación entre la SSPVN y el "Ente Autárquico Puerto
Concepción del Uruguay" por la suma de $1.590.000 mediante la transferencia nº
1161/2004?.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Considerando la respuesta mediante
la nota 118/06 de la Jefatura de Gabinete de Ministros que se diera al Proyecto de
Resolución 197-D-06 de ésta Honorable Cámara respecto del Dragado del Río
Uruguay presupuestado y no ejecutado, el día 24 de enero del corriente nos
surgen nuevos interrogantes que están basados exclusivamente en los conceptos
vertidos por los organismos del Poder Ejecutivo.
Allí se menciona que entre noviembre
de 2004 y junio de 2005 solamente se realizó una tarea de dragado en la zona
"Paso Montaña Superior" a la altura del kilómetro 176 del Río Uruguay, con la
utilización de la draga de cortador 331-C y equipos auxiliares que fueron
trasladados desde la ciudad de Paraná hacia Concepción del Uruguay.
Se menciona además que ante la
rotura de dicha draga se debió encarar la reparación de la misma, fijando para ello
un monto de $4.670.000 acerca del que no se especifica cual fue el mecanismo
licitatorio o de compulsa de precios, a cargo de quien está la reparación, en donde
se efectúo/ara la misma, en que plazos, y en caso de haberse concluido, cuál es el
monto final del gasto, y en dónde se encuentra en este momento la draga de
cortador 331-C.
A su vez, en la respuesta surge que
en el presupuesto del año 2006 se aprobó el Proyecto Nº18 "Dragado del Río
Uruguay" en el que se estableció el siguiente cronograma:
Año 2006 $2.500.000
Año 2007 $32.050.000
Año 2008 $40.000.000
Año 2009 $15.000.000
TOTAL $89.550.000
Es evidente que estamos ante una
falacia muy importante, puesto que en el año 2006 no se realizaron tareas de
dragado, como implícitamente lo deja traslucir la respuesta del Poder Ejecutivo, y
lo que es peor, para el año 2007 se fijan solamente en el presupuesto ya aprobado
la cifra de $3.000.000, es decir, $29.050.000 menos que lo presupuestado lo que
significa que el 901% del mismo no se cumple.
Es de dudar en consecuencia si los
$89.550.000 totalizados anteriormente serán aplicados a tan importante fin en el
Río Uruguay.
Queda además una duda y es que se
transfirieron al "Ente Autárquico Puerto de Concepción Uruguay" un monto de
$2.190.000, de los cuales $600.000 en tres cuotas y para combustibles, fueron
remitidos en su oportunidad, pero no se aclara en que concepto se entregaron a
este ente portuario $1.590.000.
Lo que sí nos consta es que lo
realizado es el balizamiento del río, cuestión esta de enorme importancia que al
menos permite ahora recuperar la navegación nocturna aunque sea en barcos de
menor calado.
Por todo lo expresado, solicito a mis
pares su pronta aprobación dada la importancia que el presente proyecto tiene no
sólo para los habitantes de la provincia de Entre Ríos, sino también para el
Mercosur.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| GODOY, JUAN CARLOS LUCIO | ENTRE RIOS | CONCERTACION ENTRERRIANA |
| MARTINEZ GARBINO, EMILIO RAUL | ENTRE RIOS | CONCERTACION ENTRERRIANA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS (Primera Competencia) |