Comisiones » Permanentes » Comisión Permanente de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios »

INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS

Comisión Permanente

Of. Administrativa: Piso P02 Oficina 219

Jefe SR. RODRIGUEZ JUAN MANUEL

Martes 17.30hs

Of. Administrativa: (054-11) 6075-2367 Internos 2367/2449/2356

cimaritimos@hcdn.gob.ar

PROYECTO DE RESOLUCION

Expediente: 2202-D-2011

Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO NACIONAL SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA SOBREEXPLOTACION Y LOS MECANISMOS DE VIGILANCIA Y CONTROL DE LOS RECURSOS PESQUEROS DEL PAIS EN EL PERIODO 2008 - 2010.

Fecha: 02/05/2011

Publicado en: Trámite Parlamentario N° 39

Proyecto
Solicitar al Poder Ejecutivo para que, a través de los organismos que correspondan, proceda a informar sobre los siguientes puntos vinculados a la sobreexplotación de los recursos pesqueros de nuestro país y la situación de los mecanismos de vigilancia y control.
1). Si durante los años 2008,2009 y 2010 existieron diferencias entre la Captura Biológicamente Aceptable recomendada por el INIDEP y la Captura Máxima Permisible establecida por el Consejo Federal Pesquero para la merluza.
2). En caso de existir diferencias entre ambos valores, se informe las razones del apartamiento de las recomendaciones del INIDEP.
3). Cuáles fueron las razones por las que se interrumpió el intercambio de información científica sobre el calamar illex entre el INDEIP y el Imperial College.
4). Cuáles son los planes oficiales diseñados para la recuperación del stock de merluza.
5). Cuáles fueron las decisiones adoptadas y las acciones realizadas para intensificar el control que evite la sobreexplotación del recurso.
6). Cuáles fueron las medidas adoptadas para recuperar la biomasa reproductiva del recurso merluza.
7). Infracciones detectadas durante los años 2008,2009 y 2010, multas aplicas y multas efectivamente percibidas.
8). Cuáles fueron las medidas adoptadas para agilizar los procedimientos sancionatorios y reducir el margen de errores en la confección de documentos.
9). Detalle los motivos y fundamentos por los cuales no se atendió a las recomendaciones efectuadas por la AGN, en el marco de la temática que se abordó en los informes analizados.
10). Adjunte algún tipo de documento de seguimiento realizado por los organismos bajo análisis en los cuales se haga un seguimiento de la problemática abordada en el presente pedido de informes.

FUNDAMENTOS

Proyecto
Señor presidente:


El presente pedido de informes, tiene por objeto, centrar la atención en nuestros recursos pesqueros en un escenario de emergencia y con la vista puesta en la imperiosa necesidad de un futuro sustentable.
Nuestros recursos pesqueros están atravesando por momentos difíciles que urgen la toma de decisiones y acciones para evitar su extinción y que los mismos puedan resultar un pilar importante de un desarrollo sustentable.
La sobreexplotación de los recursos pesqueros pone en riesgo el ecosistema y también las posibilidades del sector dedicado a esta actividad, implicando además graves consecuencias económicas y sociales.
En el año 2002 luego de la llamada "crisis de la merluza", la Auditoria General de la Nación auditó el organismo que regulaba la actividad y que en ese momento era la Dirección Nacional de Pesca y Acuicultura. En la oportunidad, el objeto del procedimiento era : "Examen de las acciones tendientes a la regulación de la actividad pesquera y conservación de las pesquerías, en especial de los recursos merluza y calamar y seguimiento de los programas, proyectos y actividades de la Dirección Nacional asi como el análisis del desempeño de sus gestiones".
A través de la Resolución Nro. 69/02, la AGN hizo conocer su informe y estableció una serie de recomendaciones al organismo vinculadas al tema de la sobreexplotación y falencias en los sistemas de vigilancia y control.
En el año 2006 realizó un análisis para realizar el seguimiento de las acciones adoptadas por el organismo en función de las recomendaciones realizadas y nuevamente realizó el procedimiento en el año 2008 y 2009, habiendo presentado en el corriente mes, los resultados del análisis que se publican en la página del organismo.
En último informe de la AGN se da cuenta de la falta de regularización de muchas de las observaciones realizadas por el organismo que ponen en serio riesgo la sustentabilidad de nuestros recursos ictícolas, en un escenario mundial complicado en materia de recursos para la alimentación.
Así por ejemplo la AGN, mantiene sus recomendaciones en relación a la sobreexplotación de los recursos pesqueros, fundamentalmente las especies de merluza y calamar illex, la falta de percepción de las multas que se aplican y las irregularidades que aparecen en el proceso sancionatorio que se aprecia como demasiado extenso y lento, circunstancias que le restan efectividad.
También se refiere el organismo a las debilidades del sistema de control, a la falta de un plan para la recuperación del stock y a la falta de mecanismos que permitan recuperar la biomasa reproductiva.
Los sistemas de monitoreo y control, y la falta de eficacia también se encuentran en el informe del organismo, dando cuenta que el abordaje del problema requiere de una mirada multidimensional en donde, con una visión estratégica se formulen planes integrales con acciones coordinadas que permitan resolver de una vez estas irregularidades que tienen ya, una larga vida desde su diagnóstico, sin haberse terminado de resolver de manera acabada.
Por las razones expuestas solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.
Proyecto
Firmantes
Firmante Distrito Bloque
FIAD, MARIO RAYMUNDO JUJUY UCR
STORNI, SILVIA CORDOBA UCR
COSTA, EDUARDO RAUL SANTA CRUZ UCR
LANCETA, RUBEN ORFEL BUENOS AIRES UCR
MARTINEZ ODDONE, HERIBERTO AGUSTIN CORDOBA UCR
GIUBERGIA, MIGUEL ANGEL JUJUY UCR
Giro a comisiones en Diputados
Comisión
INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS (Primera Competencia)
Trámite
Cámara Movimiento Fecha Resultado
Diputados SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 130 (2012), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996