INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P02 Oficina 219
Jefe SR. RODRIGUEZ JUAN MANUEL
Martes 17.30hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2367 Internos 2367/2449/2356
cimaritimos@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 0915-D-2012
Sumario: SOLICITAR AL PODER EJECUTIVO NACIONAL DISPONGA INTERCEDER ANTE LAS AUTORIDADES DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN PARA CONTROLAR LA CONTAMINACION CON PRODUCTOS QUIMICOS DESECHADOS EN EL EMBALSE RIO HONDO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO.
Fecha: 15/03/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 10
Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo
Nacional, a través de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, interceda ante
las autoridades de la provincia de Tucumán para controlar el cumplimiento de los acuerdos
firmados entre esta y la provincia de Santiago del Estero en lo referente a la
contaminación de productos químicos que son usados en la producción y tratamiento de la
zafra en la caña de azúcar, y desechados en ríos que desembocan en el embalse de Río
Hondo.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La provincia de Santiago del
Estero se encuentra en un grave y preocupante problema ambiental producto por la
contaminación de productos químicos que son usados en la producción y tratamiento de la
zafra en la caña de azúcar en ingenios de la hermana provincia de Tucumán, a través del
uso del bioetanol en gran escala que generan miles de millones de litros de vinaza, que
son desechadas en ríos que desembocan en el embalse de Río Hondo de la provincia de
Santiago del Estero.
Estamos a días de que
comience la zafra y todavía no conocemos las obras y/o trabajos para que se realicen una
disposición final de este desecho en condiciones que marcan las normas y leyes vigentes
que eviten la contaminación. Como así también, tampoco se ha informado sobre el destino
qué tendrá la vinaza acumulada en muchas de las plantas y que representa una amenaza
para el equilibrio ecológico del sistema hídrico y por sobre todo, para la salud de cientos
de miles de habitantes de la cuenca, principalmente de las provincias de Santiago y
Tucumán.
La preocupación por no saber
qué se va a hacer con los millones de litros de residuo contaminante se acrecienta
teniendo en cuenta que el gobierno tucumano no da respuestas. Su silencio es
interpretado por ambientalistas de su propia provincia, cuyos responsables incluso
evitaron cumplir con la citación de la Justicia federal de Santiago del Estero presentando
una serie de objeciones de forma al proceso que se les sigue.
La inquietud de los santiagueños ha
sido sintetizada por el gobernador Gerardo Zamora cuando dijo: "Nos preocupa qué se va
a hacer con toda la vinaza que acumulan los ingenios" porque "prácticamente la única vía
de escape que vemos por ahora son los afluentes de la cuenca".
Pasaron dos meses y medio de
la firma del acuerdo entre Santiago y Tucumán, y la Secretaría de Ambiente de la Nación,
y todavía desde la vecina provincia no hay indicios o gestos concretos de que se está
abordando el tema con seriedad. Solamente hay expresiones y promesas del gobierno
tucumano de que cumplirá con el plan vinaza y ceniza cero. Sin embargo, poco hizo para
exigir a los industriales azucareros a que inviertan en el saneamiento ambiental. Los mil
millones de litros de vinaza acumulados en varios ingenios, producto de la zafra 2011, son
una prueba acabada de que las plantas industriales todavía no hicieron los trabajos
pactados. Lo peor, es que comenzará de nuevo la actividad industrial y habrá un mayor
volumen de este residuo industrial.
El lento desempeño del gobierno, es aprovechada por los empresarios
tucumanos que retomaron la práctica perversa de despedir empleados argumentando que
no tienen capacidad de inversión para resolver la contaminación que generan sus fábricas.
Además comenzaron a atacar a las ONGs ambientalistas, acusándolas de estar en contra
de la producción de bioetanol y el desarrollo económico de la provincia, cuando en
realidad, los ecologistas fueron claros al manifestar que no quieren que se deje de
producir, sino que se produzca respetando las normativas ambientales y la salud de las
personas.
El 2012 había comenzado con la
implementación de un nuevo programa ambiental, pensado para terminar con la
contaminación del Embalse Río Hondo provocada por las industrias de Tucumán, y
particularmente por los ingenios que destilan alcohol, consideradas las que más agreden al
ambiente, y responsables de los mayores desastres ecológicos que sufrió la cuenca Salí
Dulce.
La administración del gobernador
José Alperovich aseguraba que con el plan denominado Vinaza y Ceniza Cero (elementos
tóxicos que generan las destilerías), que forma parte del acuerdo entre las provincias, se
instrumentarían castigos más severos a las fábricas que no cumplan con el plan. Pero,
lamentablemente, los antecedentes con respecto a otros pactos y compromisos asumidos
que no fueron cumplidos, despiertan serias dudas de la credibilidad de los tucumanos. Y
siempre con la excusa perenne de que si invertían en el saneamiento tendrían que cerrar
las plantas y dejar gente sin trabajo, las empresas continuaron arrojando sus residuos
tóxicos sin tratamiento alguno, incluso en mayor cantidad con el paso de los años, sin que
recibieran represalia alguna. Mientras, comenzaban a aflorar a la superficie del lago un
fenómeno que desnudaba la seriedad del problema ambiental que enfrenta la región y
especialmente los santiagueños: la mortandad masiva de peces. Santiago del Estero y sus
habitantes, hartos de la actitud irresponsable de los industriales tucumanos y de la
pasividad del Gobierno de Tucumán para poner un límite a este accionar, lanzó un grito
desesperado de SOS en 2005 para instalar esta problemática a nivel nacional. Este pedido
de auxilio hizo eco en la Casa Rosada que decidió darle institucionalidad al Comité de
Cuenca Salí Dulce para fijar políticas ambientales y de manejo del recurso hídrico y a la
vez, ordenó a la que era secretaria de Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, que
solucionara el conflicto entre las dos provincias y para ello le dio un fuerte respaldo
financiero.
Así nació el Programa de
Reconversión Industrial (PRI) que favorecía con créditos blandos solventados por la
Nación para que los empresarios realizaran las obras para dar el correcto tratamiento a los
desechos, antes de arrojar sus efluentes a los cursos de agua del sistema hidrológico que
comparten Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Córdoba y Catamarca. Estas inversiones
no se realizaron y mientras que la Nación afirma que se enviaron los fondos y los dueños
de las industrias lo niegan, lo concreto es que el problema sigue presente y la vinaza que
se arrojaba a ríos y arroyos que alimentan al embalse, siguió aumentando en cantidad lo
que quedó claro a fines de noviembre pasado, cuando se produjo el mayor desastre
ambiental de la cuenca, con la aparición de muerte de 30 toneladas de peces.
Fue entonces, que cansada de
esperar que los empresarios invirtieran en sanear los desechos de sus industrias y del
quedo de las autoridades tucumanas a la hora de aplicar la ley, Santiago del Estero tomó
una decisión firme y puso entre la espada y la pared a ambos responsables de la
contaminación, con un amparo ambiental en la Corte Suprema. Urgidos de frenar una
decisión del máximo tribunal del país, los tucumanos (parte privada y gobierno)
nuevamente se comprometieron a cumplir un plan, el Vinaza y Ceniza Cero, y que ahora
sí, de una vez por todas, harán lo necesario para acabar con la polución ambiental de sus
industrias.
Señor Presidente, a parte de
manifestar nuestra preocupación por todo lo descripto en la cuestión ambiental,
producidas por los desechos, es que solicitamos a este Honorable Cuerpo la aprobación
del presente proyecto de declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
HERRERA, JOSE ALBERTO | SANTIAGO DEL ESTERO | FRENTE CIVICO POR SANTIAGO |
OLIVA, CRISTIAN RODOLFO | SANTIAGO DEL ESTERO | FRENTE CIVICO POR SANTIAGO |
BRUE, DANIEL AGUSTIN | SANTIAGO DEL ESTERO | FRENTE CIVICO POR SANTIAGO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS (Primera Competencia) |