Dispone, con carácter de urgente, la citación al Sr. Ministro de Energía y Minería Juan José Aranguren, en los términos del artículo 71 de la Constitución Nacional y del artículo 204 del Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, con el fin de ser interpelado para que informe verbalmente a este cuerpo, y dé las explicaciones pertinentes acerca de:

- Cuál será la fórmula a utilizar por el Ministerio de Energía y Minería para la reducción del precio del Bioetanol. Qué diferencias existen entre la fórmula vigente y la Resolución 415/ 2017.

- Que beneficios genera a la nación y en particular a la región noroeste la baja del precio del Bioetanol.

-Cuál es el estudio realizado para medir el impacto socioeconómico que genera la reducción del precio del Bioetanol.

-El oficialismo, del que Ud. es parte, en todos sus discurso o presentaciones hace referencia al dialogo, como algo imprescindible para la convivencia sana de los acuerdos o decisiones. ¿Por qué en este caso no se consulto o se dialogo con los integrantes del sector industrial y de producción?

-Cómo se explica que el Señor Presidente de la Nación hoy avala la Res N° 415-E/2017, cuando otorgó al poco tiempo de asumir un aumento del 10 al 12% en el corte de las naftas, contradiciendo todo lo anunciado y promocionado en su campaña política. ¿Cómo justifica la transferencia de recursos del Sector Azucarero al Petrolero, al perder ingresos por la baja de precios en el Bioetanol?

Señor presidente:

Conforme lo dispone el artículo 71 de la Constitución Nacional y lo establece el artículo 204 del reglamento de esta Honorable Cámara de Diputados podrá disponerse la citación de un Ministro a los fines de ser interpelado por esta Honorable Cámara.

Señor Presidente, ante la realidad de acciones propiciadas por medidas regulatorias que sólo están dirigidas a beneficiar a un sector privilegiado de la sociedad, es que este proyecto dispone la citación del Sr. Ministro a los efectos de ser interpelado para que informe y explique a esta Honorable Cámara acerca de esta medida que provocará una caída importante, de hasta un 30%, en el precio del Bioetanol derivado de caña de azúcar y de hasta un 22% del derivado de maíz. Debe tenerse en cuenta todas las perjudiciales consecuencias que esta disposición traerá a la producción nacional.

Claudio Molina, director Ejecutivo de la Asociación Argentina de Biocombustibles(AAB),señaló, que esta medida “implica una reducción muy importante en los precios de ambos productos a partir del presente mes y sobre los niveles vigentes en octubre pasado, la que traerá consecuencias muy negativas para la industria, si efectuamos un análisis global de su estructura y economía actual”.

Además, Molina explicó que “los precios tenderán a la paridad de importación de las naftas, a pesar de tener fundamentos distintos los combustibles minerales y los biocombustibles”.

El titular de la AAB describió que “la baja de precios es muy fuerte, en el orden del 30% en el caso del Bioetanol de caña de azúcar y, en el caso del Bioetanol de maíz, la baja es del 22% ahora y en el futuro dependerá de las variaciones de los términos de la nueva fórmula, como también en el caso de la caña”…..la industria nacional seguirá transitando días muy difíciles.

El sector primario azucarero no solo se ve brutalmente afectado por esta resolución, sino también por el impuesto a las bebidas con azúcar, anunciado para la reforma tributaria, dejando así a la economía Tucumana un panorama desolador, esto castiga no solo al sector sino a los ciudadanos en general, beneficiando únicamente a las petroleras.

El sector genera 50.000 empleos directos y 200.000 indirectos sólo en el NOA. "La citada decisión atenta contra el principio de seguridad jurídica, ya que las empresas bioetanoleras y azucareras realizaron inversiones sobre la base de un escenario previsto en la ley hasta 2021 y, en cuestión de horas, esa situación cambió por una inconsulta decisión de Energía”, puntualizó la cámara azucarera de la provincia de Tucumán.

Esta resolución significara la pérdidas de ingresos en una zafra del orden de $ 3.000 millones” e impactará negativamente en el precio del azúcar en el mercado interno. Sin contar que se pondrá en riesgo la continuidad del programa alcoholero de Biomasa.

El Presidente y el Jefe del Gabinete, en todos sus discursos y presentaciones, hacen referencia al diálogo como algo imprescindible para la sana convivencia entre los argentinos, disposición que se desconoció por completo, mientras tanto miles de trabajadores y sus familias, los pocos empresarios nacionales que aún hoy apuestan por la región y su gente, esperan un diálogo verdadero, un dialogo que salde la deuda que tiene la nación con la región noroeste.

Es por todo lo expuesto es que solicitamos a nuestros diputados y diputadas acompañen el presente proyecto de resolución, disponiendo la citación del Ministro Juan José Aranguren a los efectos de ser interpelado.-