Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que por donde corresponda informe:

1.- Si ha realizado estudios ambientales en Atucha.

2.- Que planes tiene en base a la central atómica.

3.- Cual es el plan de costos de la central.

Señor presidente:

La central Atucha, es una obra que viene prometiendo mucho desde hace mas de 20 años pero cumpliendo en un porcentaje menor. Así mismo, es de vital importancia en tiempos donde los recursos naturales pasan a ser valor central de los países, tener conciencia del impacto negativo que esto puede causar.

Sin embargo no es motivo del presente cerrar esta inversión o criticarla de modo ciego, sino es reclamar la medición del impacto ambiental y el aprovechamiento de los frutos de esta central.

En la ciudad bonaerense de Lima, en la costa del río Paraná, para expresar su rechazo a la continuación de las obras de la central nuclear Atucha, manifestantes de organizaciones ecologistas protestaron por el impacto ambiental negativo.

Los activistas desplegaron un cartel con la leyenda "Riesgo, basura y más deuda: Atucha II, Negativo" y colocaron sobre el río gigantescos muñecos que representaban a pescados con malformaciones, para advertir sobre los efectos de la contaminación radioactiva.

La entidad considera que "el gobierno tiene que derivar fondos a la obtención de energía eólica o solar y no a la energía nuclear, ya que es energía sucia.

Si bien las organizaciones rechazan todo tipo de funcionamiento de la central, esta es necesaria ante la crisis energética a la que nos somete el sector privado que no ha invertido, pero es menester no condenar los recursos naturales, sino tener concie ºncia de ello para lograr un funcionamiento en armonía.

Las obras de Atucha II comenzaron en 1981 y quedaron paralizadas en 1994, cuando el gobierno de Carlos Menem decidió privatizar las centrales nucleares. Ahora, cuando planea sobre el país la posibilidad cierta de cortes de luz por problemas en la producción de energía, todas las miradas apuntan al coloso sin terminar. Sólo falta completar el 10% de la obra, a un costo estimado de 480 millones de dólares. Estaría en condiciones de producir 750 megavatios y funcionar al 100% de su potencia el 97% del tiempo. Hay un equipo gubernamental estudiando cómo reflotar Atucha II.

Por eso es importante terminar esta obra pero sin incurrir en desastres ecológicos.

Debido a que Argentina ha malgastado y entregado sus recursos energéticos y ahora se encuentra ante una posibilidad histórica de ser productor de combustibles alternativos, pero por falta de inversiones y presiones del sector privado se encuentra atado de pies y manos, por eso yo presente un proyecto favoreciendo nuevas formas de combustibles como energía eólica, biodiesel y gas natural comprimido.

Por eso, para concluir, pido se tengan en cuenta todas las alternativas del caso para no incurrir en la matanza de recursos naturales para obtener energía.