Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional en los términos del art. 100 inciso 11 de la C.N. para que por intermedio del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y demás organismos competentes en la materia, informen a esta Honorable Cámara de Diputados de la Nación, sobre las siguientes cuestiones vinculadas a designación de la consultora KPMG International por parte del Banco de Desarrollo y Asuntos Económicos Exteriores de Rusia (Vnesheconombank), para intentar destrabar la ingeniería financiera y la remisión de fondos destinados a la obra de Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I en la provincia del Neuquén.

1.- Precisar los motivos esgrimidos por el Banco de Desarrollo y Asuntos Económicos Exteriores de Rusia (Vnesheconombank) para recurrir a los servicios de consultoría de KPMG.

2.- Indicar las razones por las cuales aún no se ha destrabado el otorgamiento efectivo del crédito de 2 mil millones de dólares comprometido por el gobierno de la Federación Rusa.

3.- Señalar cuáles son las observaciones que se efectuaron a la documentación acompañada por la República Argentina y que provocaron el ingreso de KPMG.

4.- Aclarar si el gobierno nacional y el consorcio Helport y demás empresas asociadas, ya han logrado cumplimentar los requisitos faltantes exigidos por su par ruso.

5.- Establecer cuál es la función que cumple la consultora ambiental SORS y remitir los instrumentos de su vinculación contractual con el Estado nacional, indicándose los pagos que se le hubieren efectuado y conceptos que le fueron liquidados.

6.- Indicar fecha aproximada de la primera remisión de fondos por parte del Vnesheconombank, prevista inicialmente para el mes de setiembre del corriente año.

7.- Puntualizar y en qué estado quedó la proposición argentina de que las tareas de consultoría fueran desarrolladas por la Universidad Nacional de La Plata y si se ha consultado al gobierno de la Provincia del Neuquén ante la incorporación de la multinacional de origen suizo KPMG.

Señor presidente:

El crédito de casi 2 mil millones de dólares que requiere la construcción de la represa hidroeléctrica neuquina Chihuido I, que todavía no se ha destrabado, incorporó un factor nuevo en la mesa del debate: la consultora KPMG.

Según informó el portal especializado, la consultora fue designada por el Banco de Desarrollo y Asuntos Económicos Exteriores de Rusia (Vnesheconombank) para intentar destrabar la ingeniería financiera de Chihuido I.

KPMG envió a su director de Infraestructura, Guillermo Ferraro, a las dos cumbres que, primero en Buenos Aires y luego en Neuquén, mantuvo con el subsecretario de Recursos Hídricos Eduardo Bortolozzi, con otro funcionario de Planificación, Alejandro Lauría, con emisarios del Ministro de Economía Axel Kicillof, y con representantes de la consultora medioambiental Sors.

Si bien desde el comienzo el Gobierno se mostró reticente a la designación de un auditor internacional, la entidad bancaria rusa, que controla la administración del presidente Vladimir Putin, observó la documentación presentada por las autoridades argentinas y dispuso el ingreso de KPMG, informó el portal especializado en energía.

En una carta enviada el 2 de junio, solicitó al ministro de Planificación Julio De Vido, y al consorcio que se preadjudicó la obra, liderado por Helport, una empresa de Eduardo Eurnekian, la especificación de algunos puntos centrales del proyectos como la Tasa Interna de Retorno (TIR), la inflación proyectada y un estudio de impacto ambiental y social.

La respuesta oficial a la información exigida por el banco ruso dejó al descubierto serios incumplimientos, por lo que Planificación y el consorcio que obtuvo la licitación tendrán tiempo hasta finales de julio 2015 para ponerse en regla. El Gobierno apuntaba a que el banco ruso girara la primera partida del financiamiento para Chihuido I en septiembre, pero debido a esta demora será muy difícil que se logre ese objetivo, se destacó en la información.

El tema de quién audita la obra es central. Julio De Vido había anunciado que sería la Universidad de La Plata, pero ese anuncio mereció el rechazo de Neuquén. La posición del gobierno de Jorge Sapag, en este tema, siempre fue la de al menos ser consultado para consensuar (Fuente: Periódico digital Diariamente, Neuquén).

El presente proyecto complementa al Expediente 1495-D-2015 de mi autoría en el cual se solicitan al Poder Ejecutivo un conjunto de 16 precisiones formuladas como interrogantes y que versan sobre todas las cuestiones atinentes a la Obra de Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I.

Pido el acompañamiento de mis pares a fin de aprobar esta iniciativa.