Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, con carácter urgente, informe con precisiones acerca de las siguientes cuestiones referidas al corte masivo de suministro de energía eléctrica acontecido el día 16 de junio de 2019, que afectó a más de 50 millones de usuarios en casi todo el país, así como algunas regiones de países limítrofes:

1. Qué sucedió en la red de transmisión –que dejó aisladas a Yacyretá y Salto Grande– y a nivel de la generación –que impidió que otras centrales activas pudieran suplir lo que Yacyretá y Salto Grande dejaron de aportar al sistema–.

2. En caso de no haber recibido la señal de entrar en operación, por qué finalmente no ocurrió.

3. Qué ocurrió a nivel del sistema de distribución; así como las causas de las fallas de los sistemas de control de frecuencia automática para la reducción de la potencia de la red a fines de reducir la demanda adaptándola a la oferta; lo que hubiera significado operar a menor tensión en algunas zonas, o cortes puntuales, pero evitado el colapso total de la red.

4. Si se encuentra previsto realizar una revisión integral del sistema eléctrico a nivel de la generación, transmisión y distribución.

5. Si se encuentran previstas medidas resarcitorias para los usuarios afectados.

Señor presidente:

El domingo 16 de junio de 2019 se produjo una falla masiva en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI), que generó la interrupción del suministro de energía eléctrica. Fueron afectados alrededor de 50 millones de usuarios en casi todo el país, así como algunas regiones de países limítrofes. El SADI es el sistema de redes de transporte eléctrico de alta tensión que lleva la energía desde las plantas generadoras hasta las distribuidoras y los grandes usuarios; se encuentra bajo gestión de la empresa Transener, cuya mayoría accionaria pertenece a la empresa Pampa Energía en sociedad con el Estado argentino.

Las consecuencias de la suspensión del suministro son de una gravedad extrema para la población, que ha tenido que afrontar aumentos en el costo de la electricidad de más del 1000% desde el año 2015. El Poder Ejecutivo Nacional justificó dichos aumentos considerándolos imprescindibles para la concreción de inversiones por parte de las empresas de servicios públicos, necesarias para evitar que ocurrieran eventos como el que finalmente sucedió el pasado domingo.

Frente a esta situación, solicitamos respuesta a los siguientes puntos:

1. Qué sucedió en la red de transmisión –que dejó aisladas a Yacyretá y Salto Grande– y a nivel de la generación –que impidió que otras centrales activas pudieran suplir lo que Yacyretá y Salto Grande dejaron de aportar al sistema–.

2. En caso de no haber recibido la señal de entrar en operación, por qué finalmente no ocurrió.

3. Qué ocurrió a nivel del sistema de distribución; así como las causas de las fallas de los sistemas de control de frecuencia automática para la reducción de la potencia de la red a fines de reducir la demanda adaptándola a la oferta; lo que hubiera significado operar a menor tensión en algunas zonas, o cortes puntuales, pero evitado el colapso total de la red.

4. Si se encuentra previsto realizar una revisión integral del sistema eléctrico a nivel de la generación, transmisión y distribución.

Es sumamente preocupante que el sistema muestre tamaño nivel de vulnerabilidad, especialmente frente a las necesidades de, por ejemplo, las personas electrodependientes por cuestiones de salud, que requieren de un constante, ininterrumpido y estable suministro de energía eléctrica para alimentar el equipamiento o infraestructura imprescindible para mantener su salud y calidad de vida. A causa de la suspensión masiva del servicio durante varias horas se encontraron en situación de riesgo de vida.

Las familias, industrias y comercios sufrieron pérdidas económicas, en equipamiento, y alimentos en el marco de los festejos por el día del padre en Argentina, y en vísperas del feriado nacional en conmemoración a la muerte del General Martín Miguel de Güemes. Todo esto resulta sumamente significativo en una situación de alta inflación, recesión y crisis de las Pymes que es de público conocimiento.

La limitación preventiva de la potencia energética de la línea de transporte del Litoral, y su sustitución por energía térmica –medidas anunciadas por el gobierno nacional con el objetivo de evitar nuevos cortes en el servicio– implica mayor costo de la energía tanto para usuarios residenciales (que serán subsidiados por el Estado argentino) y grandes usuarios, nuevamente en situación crítica de la producción y el trabajo.

Por la interrupción del servicio también se vio afectado el normal desarrollo de elecciones provinciales en Formosa, Santa Fe y San Luis.

La completa normalización del servicio recién se logró el lunes 17 de junio.

Por los motivos expuestos, solicitamos a las/os colegas de esta Honorable Cámara que nos acompañen en el presente Proyecto de Resolución.