Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que, a través de los organismos reguladores, tenga a bien informar a esta Honorable Cámara respecto de la definición de la compañía EDENOR de instalar medidores pre-pagos en los hogares donde la empresa determine.

Convocar al responsable del organismo regulador a los efectos que brinde a esta Honorable Cámara las explicaciones pertinentes y los cursos de acción adoptados sobre el particular

Señor presidente:

Conforme se ha hecho público en diferentes medios, la empresa EDENOR ha definido instalar compulsivamente un medidor pre-pago en los hogares donde la empresa determine.

Esta definición importa, sectorizar el consumo, restringirlo para los sectores más humildes y que usen y paguen una o dos horas de consumo diario, y en el resto del día, como se ha expuesto que “…se alumbren con velas”.

Esta concepción, altera la concepción de brindar un servicio público y sobre todo alterar el espíritu constitucional de protección al ciudadano.

Es por ello, que manifestamos nuestra preocupación, ya que no tenemos conocimiento, que el Poder Ejecutivo Nacional haya arbitrado medidas para impedir que este tipo decisiones que afectan a los sectores más vulnerables de la población se concrete.

A mayor abundamiento, presentar nuestra preocupación y nuestro rechazo, ya que de verificarse la instalación de medidores pre-pagos provocaría un fuerte perjuicio a los sectores más humildes, y a las personas con necesidades esenciales, entre ellos, la situación de los electrodependientes.

A partir de lo publicado, en el matutino Crónica en el que visibiliza lo relatado por el padre de un niño electrodependiente cuando expuso que “En los domicilios de los usuarios con deudas importantes, llega un técnico y retira el medidor sin aviso previo; luego viene otro y coloca el prepago”.

Detrás de este caso, está además el debate en torno a un proyecto de ley que reglamente la defensa de los derechos de las personas electrodependientes por tratamientos de salud, que ya tiene dictamen unánime en varias comisiones y que lo ha postergado en varias oportunidades la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

Tal como lo ha informado en el matutino Página 12 el titular de Adduc que no sólo responsabilizó a las empresas prestadoras del servicio, sino también a las autoridades, ya que el reemplazo de los medidores, que ya se estaría efectivizando, “no se puede hacer sin el respaldo del ENRE (ente regulador), lamentablemente en manos de ex funcionarios de las mismas empresas”.

El representante de los usuarios recordó que “este sistema se utilizó en Londres y en otros puntos de Europa, hace algún tiempo ante una crisis energética porque no había generación, por falta de carbón. Y en una situación de emergencia. Pero acá (en Argentina) hay generación, el inconveniente es el encarecimiento del servicio y que hay mucha gente que no puede pagarlo. Lo más grave, es que quieren dejar sin suministro a los más pobres, reduciéndole su posibilidad de consumo a unas pocas horas por día, con lo cual no van a poder refrigerar alimentos ni atender a personas electrodependientes”.

Por las razones expuestas solicito a mis pares me acompañen en el presente proyecto de resolución.-