Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional informe:

a- Las inversiones comprometidas por YPF S.A. para la provincia de Mendoza medidas en unidades de trabajo conforme la definición del Decreto 2178/91 y modificatorias y estado de ejecución desde el ejercicio 2012 a la fecha, para cada área en detalle.

Señor presidente:

En fecha 16 de abril de 2012,, el Poder Ejecutivo como antesala de la sanción de la Ley 26.741 dispuso la intervención de YPF S.A. mediante Decreto 532/2012, medida prorrogada mediante Decreto 732/2012 y que con la sanción de la Ley, permitiese el absoluto control operativo de la compañía.

De acuerdo a información de la Secretaría de Energía de la Nación (Sistema SESCO WEB), la producción de YPF S.A. en la provincia de Mendoza por los 12 meses finalizados en abril de 2012 ascendió a 3.171.199 m3 de petróleo.

En el mes de abril de 2013, la producción acumulada de 12 meses alcanzaba la cantidad de 2.917.874 m3 de petróleo verificándose en consecuencia una disminución del 8% en la producción de crudo de YPF en la provincia de Mendoza.

La información ministerial al mes de enero de 2014 (última disponible públicamente) expone una producción acumulada de 2.768.975 m3 de petróleo verificando en consecuencia una caída de 5,1% desde abril de 2013 y de 12,7% desde la toma de control por parte de los Sres. Julio De Vido y Axel Kicillof en su calidad de interventor y sub-interventor respectivamente y del Sr. Miguel Galuccio como Presidente y CEO de YPF.

Como mendocino nos preocupa la política corporativa de YPF S.A. dada la importancia de la empresa en la producción de la provincia que genera una producción de crudo (a enero de 2014) equivalente al 62,3% de la producción provincial aunque en los doce meses previos a la intervención su share alcanzaba el 66,7%, exponiendo una performance crítica de -4,4pp en 20 meses.

En ese mismo período, la producción de doce meses de las restantes compañías concesionarias de explotación (diez), aumentó un 2,7% a/a a abril de 2013 y 3,1% a enero de 2014 significando este aumento un 5,9% acumulado en 20 meses, con lo cual, la caída de YPF S.A. sólo puede atribuirse -en principio- a decisiones corporativas.

Esa caída conlleva una idéntica variación en la producción de regalías sólo compensada (parcialmente) en términos monetarios por el mayor valor en pesos del dólar estadounidense producto de la devaluación, lo que de cualquier manera no deja de ser preocupante en términos del equilibrio fiscal provincial, titular de las mismas.

Atento a lo expuesto, requerimos al Poder Ejecutivo su identificación el detalle de la información relativa a la inversión comprometida y la ejecutada.