Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Energía y Combustibles »
ENERGIA Y COMBUSTIBLES
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 131
Secretario Administrativo DRA. FERREIRO MARÍA CECILIA
Martes 17.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2119 Internos 2119/18
ceycombust@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 1102-D-2011
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA CAIDA EN LA PRODUCCION DE PETROLEO DE YPF.
Fecha: 21/03/2011
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 13
1. Dirigirse al Poder Ejecutivo
Nacional para que a través de la Jefatura de Gabinete informe con respecto a la
verosimilitud de las afirmaciones que siguen:
La producción de petróleo de YPF
durante 2010 cayó el 3,6%, y la de gas, 7,9 por ciento.
Las reservas probadas de petróleo
de YPF representan hoy sólo el 35% de las que compró Repsol en junio de
1999. En aquel momento declaró tener 1517 millones de barriles. Hoy declara
531 millones de barriles de reservas probadas. En su ecuación actual, por lo
tanto, YPF agotaría sus reservas probadas de petróleo en casi 5 años.
La disminución de reservas de
petróleo coincide también con una disminución de la producción declarada por
YPF: 120 millones de barriles en 2007, 115 millones en 2008, 111 millones en
2009 y 107 millones el año pasado.
Con respecto a las reservas de
gas, a fines de 1998, YPF había declarado ante la SEC 10,3 billones de pies
cúbicos. Como la producción fue de 518.000 millones, tenía reservas por 20
años. Según el último dato informado por la compañía, de aquellas reservas
sólo quedó el 24 por ciento.
En los tres años transcurridos
desde la argentinización, la reducción fue del 28%: a fines de 2007 eran de 3,7
billones de pies cúbicos, pero a fines de 2010 fueron de 2,5 billones. Como la
producción declarada en 2010 fue de 491.000 millones, hay que prever que, de
no incorporar otras nuevas, YPF agotaría sus reservas probadas de gas en 5
años.
Pero lo gravísimo es que, mientras
las reservas disminuyen y la inversión decrece, los dividendos que se reparten
los accionistas aumentan. Durante la actual gestión, es decir, desde comienzos
de 2008, YPF ganó 13.380 millones de pesos (3901 millones en 2008, 3689
millones en 2009 y 5790 millones en 2010). En el mismo lapso, distribuyó $
18.628 millones. Para este año, la empresa propone distribuir otros $ 6622
millones, según comunicó a la Bolsa el 2 de este mes. En consecuencia, la
distribución total de dividendos desde comienzos de 2008 es de $ 25.250
millones.
Esta disminución en la producción
y las reservas, parece encontrar su razón en la política de distribución de
dividendos que han planteado los nuevos y anteriores accionistas, decisión que
bien puede ser asimilada a un proceso de vaciamiento como el que han sufrido
otras empresas públicas -como el caso de Aerolíneas Argentinas- en el pasado.
Se trata, ni más ni menos, que de
repartir dividendos extraordinarios en lugar de invertir, y de usar las ganancias
para pagar el préstamo que permitió comprar la empresa por parte del Grupo
Petersen destruyendo de tal manera un patrimonio que es vital para todos los
argentinos.
En efecto, las deudas contraídas
en esa operación se han ido pagando con dividendos de la propia compañía.
Para que tal operación fuera posible, YPF informó a la SEC que, por un acuerdo
de sus accionistas, ha decidido repartir en dividendos hasta el 90% de sus
ganancias netas declaradas, según normas argentinas, durante diez años. Ese
ritmo de distribución de dividendos esta largamente por encima de los
estándares internacionales, lo que demuestra una política perversa, lejos de los
criterios mas elementales de prudencia y buena administración que deben
orientar una empresa crítica para los intereses nacionales como es YPF.
La española Repsol se beneficia
con esa política, que le ha permitido ir cobrando el 84 por ciento de esos
dividendos; todo lo cual ha producido un gravísimo deterioro de la situación
financiera de la empresa debido a su endeudamiento.
El activo de la empresa, desde el
ingreso del Grupo Petersen, fue de los $ 38.102 millones el 31 de diciembre de
2007 a $ 46.589 millones el 31 de diciembre de 2010, lo que significa un
incremento del 22%. El pasivo aumentó, entre las mismas fechas, de $ 12.042
millones a $ 27.549 millones, es decir, un 129 por ciento.
Si el Poder Ejecutivo Nacional, no
considera que se esta frente a un proceso de vaciamiento que afecta
gravemente los intereses estratégicos de la Nación, al comprometer la situación
de reservas vitales de nuestros hidrocarburos.
Si el Poder Ejecutivo, a través de
sus representantes legales, ha prestado su conformidad para la aprobación de
las decisiones de distribución de dividendos y las de inversiones y producción
mencionadas mas arriba.
Citar al Sr. Secretario de Energía
para que concurra a esta Honorable Cámara de Diputados a fin de dar
personalmente las explicaciones que corresponda frente a lo que entendemos
decisiones lesivas para el desarrollo presente y futuro del País.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En su edición del día de la fecha,
el Diario La Nación publica una serie de informaciones acerca de la compañía
YPF, que trascienden las cuestiones propias de esa Empresa, para relacionarse
con aspectos esenciales del funcionamiento del sistema energético
argentino.
En efecto según lo consigna el
periodista Carlos Pagni, citando como fuentes el balance de la misma Empresa;
y presentaciones realizadas ante organismos de control, se verifican las
siguientes situaciones:
La producción de petróleo de YPF
durante 2010 cayó el 3,6%, y la de gas, 7,9 por ciento.
Las reservas probadas de petróleo
de YPF representan hoy sólo el 35% de las que compró Repsol en junio de
1999. En aquel momento declaró tener 1517 millones de barriles. Hoy declara
531 millones de barriles de reservas probadas. En su ecuación actual, por lo
tanto, YPF agotaría sus reservas probadas de petróleo en casi 5 años.
La disminución de reservas de
petróleo coincide también con una disminución de la producción declarada por
YPF: 120 millones de barriles en 2007, 115 millones en 2008, 111 millones en
2009 y 107 millones el año pasado.
Con respecto a las reservas de
gas, a fines de 1998, YPF había declarado ante la SEC 10,3 billones de pies
cúbicos. Como la producción fue de 518.000 millones, tenía reservas por 20
años. Según el último dato informado por la compañía, de aquellas reservas
sólo quedó el 24 por ciento.
En los tres años transcurridos
desde la argentinización, la reducción fue del 28%: a fines de 2007 eran de 3,7
billones de pies cúbicos, pero a fines de 2010 fueron de 2,5 billones. Como la
producción declarada en 2010 fue de 491.000 millones, hay que prever que, de
no incorporar otras nuevas, YPF agotaría sus reservas probadas de gas en 5
años.
Pero lo gravísimo es que, mientras
las reservas disminuyen y la inversión decrece, los dividendos que se reparten
los accionistas aumentan. Durante la actual gestión, es decir, desde comienzos
de 2008, YPF ganó 13.380 millones de pesos (3901 millones en 2008, 3689
millones en 2009 y 5790 millones en 2010). En el mismo lapso, distribuyó $
18.628 millones. Para este año, la empresa propone distribuir otros $ 6622
millones, según comunicó a la Bolsa el 2 de este mes. En consecuencia, la
distribución total de dividendos desde comienzos de 2008 es de $ 25.250
millones.
Esta disminución en la producción
y las reservas, parece encontrar su razón en la política de distribución de
dividendos que han planteado los nuevos y anteriores accionistas, decisión que
bien puede ser asimilada a un proceso de vaciamiento como el que han sufrido
otras empresas públicas- como el caso de Aerolíneas Argentinas- en el pasado.
Se trata, ni más ni menos, que de
repartir dividendos extraordinarios en lugar de invertir, y de usar las ganancias
para pagar el préstamo que permitió comprar la empresa por parte del Grupo
Petersen destruyendo de tal manera un patrimonio que es vital para todos los
argentinos.
En efecto, las deudas contraídas
en esa operación se han ido pagando con dividendos de la propia compañía.
Para que tal operación fuera posible, YPF informó a la SEC que, por un acuerdo
de sus accionistas, ha decidido repartir en dividendos hasta el 90% de sus
ganancias netas declaradas, según normas argentinas, durante diez años. Ese
ritmo de distribución de dividendos esta largamente por encima de los
estándares internacionales, lo que demuestra una política perversa , lejos de los
criterios mas elementales de prudencia y buena administración que deben
orientar una empresa crítica para los intereses nacionales como es YPF.
La española Repsol se beneficia
con esa política, que le ha permitido ir cobrando el 84 por ciento de esos
dividendos; todo lo cual ha producido un gravísimo deterioro de la situación
financiera de la empresa debido a su endeudamiento.
El activo de la empresa, desde el
ingreso del Grupo Petersen, fue de los $ 38.102 millones el 31 de diciembre de
2007 a $ 46.589 millones el 31 de diciembre de 2010, lo que significa un
incremento del 22%. El pasivo aumentó, entre las mismas fechas, de $ 12.042
millones a $ 27.549 millones, es decir, un 129 por ciento.
Frente a estas cifras, cabe también
preguntarse como son estas relaciones en otras Empresas similares dentro de
nuestro País , ya que nuestra primera impresión es que la perversa política de
distribución acelerada de dividendos que lleva adelante YPF esta haciendo caer
todo el esfuerzo de inversión y producción en otras Empresas, aun de menor
tamaño .
No hemos escuchado hasta el
momento ninguna voz desde el Gobierno que afirme o rechace las imputaciones
de esta nota de Prensa; y no sabemos si el Estado ha designado un Director
que defienda el interés público frente a estas graves distorsiones de la política
de YPF.
Por todas estas razones, Sr.
Presidente, es importantísimo que esta Honorable Cámara, en ejercicio de las
funciones de control del interés público que le asigna la Constitución, se aboque
de inmediato al tratamiento de estas cuestiones, con todas las herramientas
que le autoriza el reglamento.
Es por ello que solicitamos se tome
las preguntas realizadas ut-supra como cuestionario de un Pedido de Informes,
y se cite al Secretario de Energía de la Nación a comparecer ante la Comisión
de Energía para aclarar la posición del Gobierno ante las mismas.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| AMADEO, EDUARDO PABLO | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| ENERGIA Y COMBUSTIBLES (Primera Competencia) |
Trámite
| Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diputados | SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 130 (2012), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996 |