Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que, a través de los organismos pertinentes, informe a esta Honorable Cámara de Diputados, en relación a las cuestiones que detallo a continuación:

1) Sírvase informar sobre la totalidad de exportaciones de armas y municiones desde el año 2002 hasta la fecha, detallando: país receptor, nombres de las empresas importadora y exportadora actuantes en la relación comercial, nacionalidad de dichas empresas, cantidad de municiones y/o armas exportadas, monto total de la operación y destino final de la exportación;

2) Si resulta veraz, que por medio de la evaluación de los organismos nacionales competentes, se autorizaron importaciones de armas y municiones a la Republica del Paraguay, en los últimos tres años a las empresas radicadas en el mencionado país, llamadas comercialmente: Hunter y Perfecta SAMI;

3) De resultar cierto, el ítem anterior, sírvase detallar dicha operación comercial autorizada: tipo de armas y municiones, cantidades, monto total de la mencionada, empresas intervinientes e identificación de los funcionarios que autorizaron dicha operación comercial;

4) Si, las empresas nacionales actuantes se encuentran legalmente constituidas en nuestro país;

5) Si, a posteriori, de expedir dicha autorización, se tomo conocimiento de la posible “triangulación” de la operación comercial, con destino a supuestos grupos terroristas u organizaciones delictuales;

6) De afirmar lo expresado en el punto 5), si algún funcionario interviniente lo denuncio ante los organismos correspondientes;

7) Si se han instruido sumarios administrativos a los posibles funcionarios intervinientes;

8) Si, desde los organismos competentes se observa un posible incumplimiento de Tratados Internacionales y Regionales, suscriptos y ratificados por nuestro país, motivado por la operación comercial descripta ut supra, expresando las consecuencias que resultarían de tal incumplimiento de producirse el mismo;

9) Sírvase describir los mecanismos administrativos que se implementan, en ocasión de operaciones comerciales de similares características a las descriptas precedentemente;

10) Si, la Comisión Nacional de Control de Exportaciones Sensitivas y Material Bélico, dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto ha intervenido o interviene en las operaciones mencionadas en los parágrafos precedentes o de similares características; y si la opinión de dicha comisión es vinculante respecto a la autorización o no de aquellas operaciones comerciales;

11) Cual es la competencia del RENAR en operaciones del tenor aquí descripto.

12) Si, en ocasión de evaluar operaciones comerciales a realizar con destino a las empresas Hunter y Perfecta SAMI de la Republica del Paraguay, la Comisión Nacional de Control de Exportaciones Sensitivas y Material Bélico ha manifestado su oposición o ha puesto en dudas sobre la legalidad de las exportaciones realizadas hacia dichas empresas;

13) En relación al punto 12), sírvase informar que medida adoptó el RENAR ante la oposición, duda o excusación , si es que la hubo , por parte de la Comisión dependiente de nuestra Cancillería;

14) Si, autoridades nacionales han procurado una investigación, por medio de los organismos competentes, sobre las empresas Bersa S.A., Tactical Tecnology S.R.L. y Servicios y Aventuras S.R.L. sobre las transacciones comerciales realizadas, con destino a la Republica del Paraguay;

15) Las razones por las que nuestro país, no ha tomado medidas similares a Brasil y/o los Estados Unidos de América, respecto a la suspensión de cualquier operación comercial de armas y municiones, hacia el Paraguay.

Señor presidente:

El presente proyecto de resolución, es motivado por una supuesta “triangulación” en la exportación de armas y municiones fabricadas en la Argentina; de acuerdo a variada información de autoridades gubernamentales y de medios de comunicación, no solo nacional sino que también de los países de la región, en la que se destaca el hallazgo de armas y municiones de origen nacional en aquellos países, verbigracia el decomiso de armas argentinas en varios operativos realizados en distintas favelas de la Ciudad de Río de Janeiro, en nuestro hermano país Brasil; donde a través del combate contra grupos de crimen organizado afincados en las favelas, han confiscado armas y municiones que – hipotéticamente- podrían ser en un 80% (aproximadamente) de origen argentino, a través de la comercialización de empresas paraguayas.

Resulta de particular relevancia, la investigación y resolución de la cuestión descripta en el parágrafo anterior, ya que en algunos organismos nacionales pretenden adjudicar al escenario de violencia e inseguridad que se presenta en nuestro país, una suerte de “liberalidad” en la comercialización, tenencia y utilización de armas entre los habitantes de Argentina. Numerosas organizaciones no gubernamentales auto-denominadas “pro-desarme”, atribuyen la violencia desatada en nuestra sociedad a la tenencia legal de armas por parte de cualquier ciudadano; pero omiten tener en cuenta el mercado negro de armas, que bien podría colegirse que provienen de distintas triangulaciones de operaciones comerciales autorizadas por las autoridades nacionales competentes, que ignorando el destino final de las exportaciones de armas, terminan ingresando al mercado negro, que no solo circulan por el Brasil, como hemos advertido sino que también pueden estar recorriendo distintos sitios de nuestro país, en los que se desenvuelven grupos delictuales.

Es extraño y sorprendente que distintos funcionarios nacionales y locales, solo cargan la responsabilidad de la inseguridad a los legítimos usuarios de armas, a los habitantes que legalmente han adquirido un arma para practicar el deporte de tiro –donde Argentina históricamente ha desempeñado un excelente papel- o a los efectos de brindar protección a su familia y a si mismo, debido a una lamentable deficiencia por parte del Estado Nacional, en brindar seguridad. Pero aquellos expertos, solo hacen hincapié en la “percepción” de la inseguridad y los “distintos paradigmas” que se crean en nuestra sociedad; pero no van al quid de la cuestión, porque omiten o hacen “oídos sordos” al trafico ilícito de armas, destinando los recursos disponibles para atacar el origen del problema y analizar el porque –por ejemplo- de la exportación de mas de un millón de cartuchos al Paraguay. Acaso la “académica y ciega soberbia” no les permite percibir –si se trata de percepciones- como un arma que ingreso al mercado negro de la delincuencia en territorio brasileño, a través de la triangulación realizada por empresas paraguayas, no puede llegar a terminar su ciclo en algún hecho delictivo de un barrio porteño.

Sin mas, que lo expuesto precedentemente, solicito a Uds. que a través de mis pares aprueben el presente proyecto de resolución.