ART.1.- Derógase la ley 26085 que incorpora el 24 de marzo Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, al calendario de feriados inamovibles previstos en la Ley 21329.

ART.2.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.

Señor presidente:

Se reproduce el Proyecto de Ley 2394-D-2010 presentado por la Diputada Sandra Adriana Rioboo y que perdiera estado parlamentario sin haber sido tratado nunca en Comisión.

Por Ley 25633 del año 2002 se ha declarado el día 24 de Marzo Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. A los efectos de propiciar un alerta en la memoria colectiva de la sociedad y como mecanismo de repulsión a toda forma de autoritarismo.

Esa ley auspicia la defensa permanente del Estado de Derecho y la plena vigencia de los Derechos Humanos. Dispone para ello de actividades y jornadas especiales que se incluyeron en el calendario escolar en el ámbito de todo el territorio nacional y la posibilidad de desarrollar actividades específicas en todas las áreas en el mismo sentido.

En marzo del 2006 y por Ley 26085 el gobierno impulsó la incorporación del Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia en el calendario de feriados inamovibles.

El carácter de inamovible, no altera la fuerte oposición que se expresara en el momento de la votación, tanto en el recinto como de dirigentes de los Organismos de Derechos Humanos.

Luego de seis años surge claro que con el establecimiento del feriado nacional se ha contribuido al miniturismo y no a la reflexión y constricción motivos centrales del dictado de la Ley de Memoria Verdad y Justicia. Es por ello que transcurrido el tiempo que muestra el error de la ley, es que hoy insistimos con su derogación.

El art 3 de la Ley 25633 establece que el Poder Ejecutivo Nacional debe disponer la implementación de actividades específicas como las que se implementan para afianzar la memoria de la humanidad.

A modo de ejemplo citaremos que por Resolución de la ONU el 27 de Enero es el Día Internacional de Recordación del Holocausto y en toda Europa se conmemora el horror con actividades alusivas, debates, conferencias, conciertos y películas no con feriados.

Un apasionante aporte al debate sobre los objetivos en la construcción de la memoria hace en su último obra el Dr Daniel Feierstein:

"Por lo que tampoco en el plano de los objetivos se puede encontrar una diferencia sustancial entre la historia y la memoria. Crea lo que crea el sujeto (o testigo) que recuerda, crea lo que crea el sujeto (o historiador) que intenta construir una visión del pasado, lo que ambos hacen es utilizar el pasado para actuar en el presente, sea de modos interpersonales (como seria en el caso de la memoria) o más propiamente sociales (como en el caso de la historia). Quizás sea en el nivel de los procedimientos en donde se pueda hallar un punto más sólido de anclaje para construir algún nivel de diferenciación entre la memoria y la historia".

Ahorraremos consideraciones respecto del uso de banderas tan nobles como lo son aquellas referentes a los derechos humanos, las libertades y la democracia, banderas éticas que no deben ser utilizadas partidariamente.

Nuestra mayor convicción está puesta en la MEMORIA y en la REFLEXION sobre aquellas jornadas y sobre el respeto a las víctimas de aquel proceso.

Está puesta en definitiva en una lección para todos los argentinos de lo que no debe repetirse NUNCA MÁS.

Es por todo lo expuesto que solicitamos el acompañamiento del presente Proyecto de ley.

Lo hacemos en el día del 29 Aniversario de las elecciones generales que la lucha de nuestro pueblo reconquistara para manifestar su voluntad. Y lo hizo por la fórmula Alfonsín-Martinez y la Unión Cívica Radical. Que no aceptaron el chantaje de la auto amnistía que se habían arrogado los tiranos. Y venciendo en la contienda electoral a fuerzas que la propiciaban y con lo que se inició un proceso de verdad y justicia desconocido en el mundo y en la historia nacional. Entonces, un aporte honesto a relato veraz de la historia reciente.