Solicitar a la Ministra de Seguridad Sra. Patricia Bullrich que concurra a esta Honorable Cá-mara en los términos del artículo 71 de la Constitución Nacional y el artículo 204 del Regla-mento de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, a fin de que brinde de forma pormenorizada información en la Comisión de Derechos Humanos y Garantías, en relación al procedimiento llevado a cabo por Gendarmería nacional el 1° de agosto en el departamento de Cushamen, provincia de Chubut, a partir del cual se investiga la desaparición forzada de Santiago Maldo-nado.

Señor presidente:

Familiares de Santiago Maldonado, de 28 años, denunciaron que desde el martes 1/8 no tienen ninguna información del paradero del joven; día en que desapareció después de que efectivos de Gendarmería Nacional desalojaron a integrantes de la comunidad del Lof Mapuche, en resistencia asentada el depar-tamento de Cushamen, en Chubut.

Señalaron que Santiago había viajado desde El Bolsón, hasta el campo ubicado en Chubut, en solidari-dad con las familias mapuches que estaban por sufrir el desalojo de parte de Gendarmería.

Comentaron que cuando los gendarmes irrumpieron en el campo disparando balas de goma y de plo-mo, el joven intentó huir como el resto de las familias pero un grupo de gendarmes lo capturó, según el relato de las personas que estuvieron en el violento desalojo, y pudieron escapar al tirarse a un río (co-sa que aparentemente Santiago no hizo, por eso lo atraparon).

Sergio Maldonado, hermano de Santiago, denunció la desaparición ayer miércoles por la tarde frente al Juzgado Federal de Bariloche, antes de que liberaran a los 9 jóvenes mapuches, que habían sido deteni-dos por los disturbios durante una protesta en reclamo de la liberación del lonko Facundo Jones Huala.

Amigos y familiares de Santiago señalaron que preguntaron en dependencias de Gendarmería de El Bolsón y de Esquel, pero nadie les dio información de Santiago.

“Hacemos responsables a Benetton, (la ministra de Seguridad) Patricia Bullrich, Mauricio Macri, gober-nadores y ministros de Seguridad y todos los que siguen sus órdenes como autores y copartícipes de lo que está sucediendo con esta persona”, afirmaron.

Actualmente la causa está caratulada de Desaparición Forzada, y también se presentaron varios habeas corpus por su desaparición.

Los gendarmes que participaron de la violenta represión y desalojo procedieron de las localidades de Esquel y de El Maitén. Ese mismo día la policía hizo un rastrillaje del territorio, una vez que se retiraron los Gendarmes de allí, hasta las 4 de la mañana del miércoles, al que se reanudó durante todo el día miércoles también; realizando una búsqueda minuciosa de Santiago que no aparecía, tampoco en los distintos destacamentos policiales de la zona.

Es importante destacar que el contexto en que por última vez se lo ve a Santiago es en el marco del violento procedimiento de represión y desalojo llevado a cabo por la Gendarmería nacional. Esto es lo que plantean los habeas corpus que se presentaron ( incluso de defensoría provincial presentó un H.B. para que se hagan cargo de la investigación la propia provincia); y esto es lo que permite sostener de que hay indicios de que se trata de una DESAPARICIÓN FORZADA , razón por la cual el juez federal está investigando el habeas corpus en ese contexto; y de hecho, él dijo que estaba investigando sobre la base del “protocolo de actuación del ministerio público fiscal en el que se investiga una desaparición forzada”; esto es importante tenerlo en cuenta porque implica que el Estado tiene obligaciones especí-ficas de investigación, cuando se presume que una persona desapareció en manos de sus fuerzas de seguridad.

O sea, esto plantea la obligación de la justicia de investigar y también del poder Ejecutivo de ponerse a disposición de la justicia, y de poner todos los medios para investigar, y por supuesto, de sacar a la Gendarmería del medio de la investigación. Pero no es solamente que hay que investigar la desapari-ción en sí, sino que hay que investigar también el procedimiento realizado, durante el cual también procedieron a la quema de las pertenencias de la comunidad, sus herramientas de trabajo, etc.

Es importante que el poder ejecutivo nacional fije su posición sobre este hecho. Hasta ahora no hubo ninguna posición oficial. El jefe del escuadrón de gendarmería que participó de la audiencia de habeas Corpus, sostuvo que Santiago no estuvo formalmente detenido y que no saben qué pasó.

Es importante que el Ministerio de seguridad de la nación fijé su posición; dé información de qué están haciendo, de cómo se está investigando, de qué colaboración le están dando al juzgado Federal, de qué colaboración le están dando al ministerio público fiscal, que también tiene que investigar; y fundamen-talmente, de qué posición van a tomar en relación con el procedimiento que tuvo gendarmería en sí.

Un punto muy importante es que, el jefe de gabinete del Ministerio de seguridad de nación, Pablo No-ceti, estuvo presente en la provincia en el momento del procedimiento violento de gendarmería, y él con algunas declaraciones de alguna manera justifica que se realicen procedimientos con este nivel de violencia.

Dado este procedimiento irregular y violento es que solicitamos la presencia urgente de la ministra de seguridad Patricia Bullrich.

Por todo lo expuesto, solicito a mis colegas que me acompañen en este proyecto.