Expresar su más enérgico repudio a la actividad reivindicativa de la última dictadura militar y del antisemitismo realizada en establecimientos educativos de Presidencia Roque Sáenz Peña, Napenay y Las Breñas, en la provincia del Chaco, por el Grupo CONDOR.

Señor presidente:

I. ¿El CÓNDOR pasa? (1)

Una ola de condenas y repudios surgió desde distintos ámbitos políticos, oficiales y gremiales al saberse que un grupo ultranacionalista que tiene como líder a un ex militar carapintada fue autorizado a brindar charlas en colegios del interior provincial, donde expusieron ante los estudiantes un ideario basado en la reivindicación de la última dictadura y la descalificación del sistema democrático, todo en un marco de mensajes antisemitas y de total intolerancia para con la diversidad de pensamientos.

La actividad en los establecimientos escolares fue ejecutada por el Grupo CONDOR, mediante charlas dirigidas a alumnos y maestras en las que reivindicaron el golpe de Estado del 76 y el antisemitismo. Se supo que los militantes de ultraderecha recorrieron escuelas de Sáenz Peña, Napenay y Las Breñas. Desde el lnadi prometieron abrir una investigación por apología del delito, y desde distintas organizaciones se exigió determinar quiénes fueron los responsables de permitir que semejantes personajes bajaran su discurso en los colegios públicos.

Malvinas de pantalla

Los activistas se denominan miembros de CONDOR (Comunidad Nativa de Organizaciones Regionales), y con la excusa de abordar un tema sensible para el pueblo argentino como fue la guerra de Malvinas, logran llegar a las escuelas y promover el antisemitismo y ratificar los hechos más nefastos del país, como fue la "época de plomo", entre 1976 y 1983, el autodenominado "Proceso de Reorganización Nacional", que dejó 30.000 desaparecidos.

El ministro de Educación, Francisco Romero, señaló el 20 de mayo que en las escuelas chaqueñas "no tienen ninguna cabida las expresiones que reivindiquen la dictadura cívico militar ni el antisemitismo". El jefe de la cartera indicó que el grupo ultranacionalista CONDOR no cuenta con ninguna autorización del Ministerio de Educación para brindar charlas a docentes y alumnos, e informó que instruyó a las regionales educativas para que extremen los cuidados acerca de quiénes solicitan autorización para hablar en las escuelas.

"Este Ministerio de Educación que conmemora el Bicentenario reivindicando los valores y principios de la democracia para garantizar la pluralidad de ideas, la justicia social y la soberanía, y que por convicción acompaña los juicios de lesa humanidad de las causas Caballero y Margarita Belén, y que no mezcla la legitimidad de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y de la gesta de los soldados con los intereses de la última dictadura cívico militar, para utilizar dicha gesta de la manera más espuria, declara en la semana del Bicentenario, que en las aulas chaqueñas sólo pueden tener lugar pedagogías de la emancipación y de la plena vigencia de nuestras diversidades culturales y lingüísticas", dijo el funcionario.

El ministro aseguró que se iniciarán las acciones correspondientes para deslindar responsabilidades sobre estas charlas repudiables, y aclaró que el director de la Regional Educativa VII, Carlos Alberto Pereyra, desautorizó expresamente a los representantes de CONDOR para llevar adelante las charlas. Pero es evidente que alguien dio el visto bueno a las actividades.

Preocupación en Derechos Humanos

Desde la subsecretaría de Derechos Humanos, cuestionaron las conductas antidemocráticas demostradas desde CONDOR que logró introducirse en aulas del Chaco. José Luis Valenzuela señaló que estas acciones son "propias de una Argentina donde miles de ciudadanos sufrimos la persecución y la tortura en manos de estos grupos. Por su parte, el Instituto Nacional contra la Discriminación, Xenofobia y Racismo (INADI) informó que "a raíz de haber tomado conocimiento que integrantes de una agrupación política (que en su página web emplea términos antísemitas y racistas y reivindica la última dictadura) brindó charlas en escuelas de Presidencia Roque Sáenz Peña", inició una actuación de oficio para determinar "las circunstancias en las que se realizaron estas actividades y quiénes autorizaron las mismas".

Gremios docentes piden explicaciones

Los gremios Utre, Ctera, y CTA expresaron con preocupación lo acontecido en los colegios de Sáenz peña, Napenay y Las Breñas y exigen "al Ministerio de Educación que investigue con urgencia a quienes autorizaron la presencia de estas visitas en las escuelas".

"Repudiamos a estos movimientos que dicen defender la integridad territorial y el bien común de la nación utilizando en sus discursos ideas fascistas, antisemitas y homofóbicas", señala un comunicado emitido por los sindicatos docentes.

"El mismo denominado movimiento Cóndor, nacido de los autores ideológicos del alzamiento de los Carapintadas, simpatiza con una de las dictaduras más sangrientas de la historia argentina que se inició con el golpe de estado de 1976".

II. ¿Será Justicia? (2)

La Dirección de Defensa de la Democracia y el Ciudadano, dependiente del Ministerio de Gobierno del Chaco, efectuó una denuncia penal ante la Fiscalía Federal de Resistencia solicitando se investigue el accionar el grupo ultranacionalista autodenominado Comunidad Nativa de Organizaciones Regionales, más conocido como C.O.N.D.O.R. Desde ese organismo consideran que del discurso del grupo se desprende un claro mensaje "pro terrorismo de Estado" y "violento" claramente antagónico con el momento histórico que se vive de juzgamiento a los responsables por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico militar.

La Fiscalía Federal de Resistencia se declaró incompetente y remitió la denuncia al Juzgado Federal de Presidencia Roque Sáenz Peña. Vale recordar que cuando el hecho adquirió trascendencia pública, a través de una denuncia de Proyecto Sur de Sáenz Peña a CHACO DIA POR DIA, el Ministerio de Educación de la Provincia expresó su repudio e inició un sumario administrativo para investigar cómo es que un grupo de ultranacionalistas que reivindicaban a la dictadura militar fue autorizado a brindar charlas a alumnos de escuelas del interior. También la delegación chaqueña del INADI inició una investigación por posibles delitos contra la ley nacional antidiscriminatoria.

"Creemos que hay delitos graves que hablan de xenofobia e inducir a realzar lo que fue el terrorismo de Estado, corresponde que intervenga, por lo tanto, la justicia federal, por la índole de los delitos y la persona involucrada que es un Comodoro", explicó al programa "Dos Frentes reducido" de RADIO CIUDAD (92.3 mhz.), el titular de la Dirección de Defensa de la Democracia y el Ciudadano, Julio García.

El funcionario explicó que la medida se adoptó "viendo el material, la lógica y el discurso de Horacio Ricciardelli, un vicecomodoro que actuó en varias alzadas militares, en un discurso pro Terrorismo de Estado, violento, que está muy lejos de lo que hoy estamos viviendo en la provincia del Chaco y la Argentina, que es la construcción democrática".

"Lo mínimo que podemos hacer es darle intervención a la justicia para que investigue, no sólo lo discursivo, sino si estamos ante un grupo terrorista. El discurso es terrorismo de Estado violento", consideró el funcionario provincial.

"Los juicios son una bandera política"

En contraste con la aparición de estos grupos apologistas de la dictadura, García subrayó el inicio de los juicios contra los responsables del terrorismo de Estado en la región. En ese sentido, planteó que "esto es un triunfo de los familiares, de las víctimas del terrorismo de Estado, de los hijos, de los ex presos políticos pero, fundamentalmente, es un triunfo de la sociedad argentina representada por el gobierno nacional que tiene una posición clara en ese sentido de enjuiciar el terrorismo de Estado".

"Esto no es fruto de la casualidad, los juicios son una bandera política porque es el pacto que hemos firmado los argentinos: el respeto a los derechos humanos", reflexionó el titular de la Dirección de Defensa de la Democracia y el Ciudadano.

III. Consideraciones finales

Limitamos nuestra propuesta a una expresión de repudio, ya que las autoridades provinciales han realizado la denuncia penal respectiva, interviniendo igualmente el INADI. No obstante, queremos dejar al descubierto a estos grupúsculos antidemocráticos y fascistoides que pululan por nuestra República, manifestando nuestro repudio desde las instituciones representativas del pueblo argentino.