Solicitar la presencia, en los términos de los artículos 71 de la Constitución Nacional y 204 del Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, de los máximos funcionarios de la Agencia Federal de Inteligencia, Director General Sr. Fernando Arribas y subdirectora Silvia Majdalani; del Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Dr. Germán Garavano y la titular del Ministerio de Seguridad de la Nación Sra. Patricia Bullrich a fin de que brinden información precisa y detallada ante la comisión de Justicia, la comisión de Derechos Humanos de esta Honorable Cámara de Diputados de la Nación y la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia del Congreso de la Nación, respecto de la información suministrada por el periodista Fernando Carnotta el día 20 de abril en el programa “Animales Sueltos” del canal América, quien en diversas ocasiones durante el segmento televisivo repite que todos los datos suministrados provienen de un “informe de inteligencia” y que el mismo se encuentra “por lo menos en el escritorio de dos ministros”.

En este sentido, informen los funcionarios correspondientes y pongan a disposición:

1) Si existe en la dependencia a su cargo orden escrita de realizar investigaciones de inteligencia respecto del trabajo social que efectúan organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y políticas, instituciones educativas, en el interior de unidades penitenciarias de todo el país.

2) Si han existido por parte de la Agencia Federal de Inteligencia intervenciones al teléfono personal de quien suscribe esta nota y/o de las personas integrantes de las organizaciones mencionadas, en relación a los hechos referidos en el “informe de inteligencia” citado en el programa televisivo. En dicho caso, informe en que causa judicial se le ha hecho tal solicitud a la Agencia Federal de Inteligencia.

3) Informen el Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y la Sra. Ministra de Seguridad de la Nación, si tienen conocimiento respecto del informe de inteligencia señalado por el periodista Carnotta.

4) Informen los funcionarios de la AFI Arribas y Majdalani, si tienen conocimiento respecto del informe de inteligencia señalado por el periodista Carnotta.

5) Informe el Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación si existe orden escrita al titular del Servicio Penitenciario Federal para que esta fuerza de seguridad realice tareas en este sentido.

6) Informe la Sra. Ministra de Seguridad de la Nación si existe orden escrita a alguna de las fuerzas de seguridad a su cargo para que realice este tipo de tareas de inteligencia.

7) Informen ambos M-inistros si las fuerzas a su cargo han recibido orden de autoridad judicial competente de realizar actividades de inteligencia en el sentido expuesto.

8) Informen el Director General y la Sra. Subdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia si en alguna dependencia de la Agencia a su cargo se han iniciado tareas de inteligencia respecto de las personas mencionadas en el informe, los organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y políticas, instituciones educativas, que realizan tareas sociales y culturales en el interior de unidades penitenciarias de todo el país. En caso afirmativo ponga a disposición la orden escrita al respecto y explique los motivos que justifican la realización de dichas tareas.

9) Informen los funcionarios citados, si al momento de emitirse la información periodística brindada por el periodista Carnotta, se han iniciado en las dependencias a su cargo, las actuaciones sumariales correspondientes a los fines de conocer el origen de tales acciones de inteligencia que a todas luces son ilegales y afectan derechos y garantías de raigambre constitucional.

Señor presidente:

El día 20 de abril pasado, en el programa televisivo “Animales Sueltos” transmitido por el canal América, el periodista Fernando Carnotta realizó un informe periodístico titulado alternativamente “Organizan resistencia desde la cárcel” o “¿Cómo se organiza la resistencia tras las rejas?”.

El contenido del informe hizo un “repaso” por distintas agrupaciones sociales, profesionales y políticas que hacen trabajo social en las cárceles argentinas; se mencionó a distintos dirigentes sociales y políticos, entre los cuales se incluyó a este Diputado de la Nación.

El tratamiento periodístico, más allá de inexactitudes y comentarios de mala fe, no deja de ser un simple informe respecto de numerosos ciudadanos, algunos con responsabilidades políticas, que con mucho orgullo llevamos adelante tareas sociales de distinta índole con personas privadas de su libertad.

Sin embargo, con mayor sorpresa, se observa que el periodista informa, y repite en diversas ocasiones durante el segmento televisivo, que toda la información brindada proviene de un “informe de inteligencia”. El periodista expresa que tiene el informe transcripto aunque sin el membrete, puesto que no revelará esa información. Asimismo, asegura el periodista que dichos informes de inteligencia, se encuentran “por lo menos en el escritorio de dos ministros”.

El periodista informa a través de un cuadro, diversos nombres de personas y agrupaciones, Luego de señalar a diversos referentes, y hacer apreciaciones políticas sobre su ideología y sus trayectorias públicas, señala “este es el sostén ideológico de la resistencia intramuros”. Luego Carnotta insiste: “esto está acá, en el informe de inteligencia”.

El periodismo tiene libertad de informar respecto de la actividad política y social de quienes ocupamos cargos públicos y respecto de cualquier agrupación política y social; está claro no es esta cuestión lo que aquí se discute.

Lo que resulta de inusitada gravedad institucional en el caso que nos ocupa y que fuera relatado en el acápite “antecedentes”, es el señalamiento reiterado por parte del periodista, de la existencia de “informes de inteligencia” que refieren a actividades políticas y sociales de políticos, profesionales, militantes políticos, y ciudadanos de toda índole que realizan trabajo social con personas privadas de la libertad, en cárceles de todo el país.

La pregunta que surge es evidente, ¿quiénes son los funcionarios que ordenan hacer trabajos de inteligencia sobre tareas estrictamente políticas? Una decisión de tamaña naturaleza no puede escapar a las máximas autoridades de la República.

Es por lo expresado, que consideramos de relevancia que este Congreso de la Nación, en virtud de las disposiciones que le competen conforme la Constitución Nacional y normativa legal vigente, y en el compromiso irrestricto de la vigencia de garantías constitucionales básicas como la libertad de expresión, la libertad de organizarse y expresarse, el derecho a la intimidad, el derecho a no ser perseguido por posiciones políticas, convoque a los funcionarios mencionados para que brinden respuestas detalladas a este Congreso respecto de los sucesos informados.

Por lo expuesto, solicito a mis pares que me acompañen con la aprobación del presente Proyecto de Resolución.