Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia »
DEFENSA DEL CONSUMIDOR, DEL USUARIO Y DE LA COMPETENCIA
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P03 Oficina 301
Jefe SR. GUANCA JAIME FERNANDO FABIO
Miércoles 10.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2359 Internos 2359/2355/2352
cdconsumidor@hcdn.gov.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 2611-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS RAZONES PARA REDUCIR O MODIFICAR LOS SUBSIDIOS A LOS SERVICIOS PUBLICOS.
Fecha: 16/04/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 28
Dirigirse al Poder Ejecutivo
para que a través de los organismos que correspondan, informe a esta
Honorable Cámara lo siguiente:
1.- Teniendo en cuenta que se
han reducido y/o modificado las condiciones en el otorgamiento del
"subsidio" en relación a los servicios públicos de Agua y Gas, indique
cuales son las razones y fundamentos de tal decisión, y cuáles serán las
modificaciones y/o reducción respecto de la energía eléctrica que de
manera informal se ha anunciado.
2.- Señale el porcentaje de
usuarios que se verán afectados con la medida alcanzada.
3.- Indique el monto que las
empresas prestadoras de servicios públicos dejaran de percibir. Informe la
reasignación de dichos montos.
4.- Señale por qué se optó
mantener el subsidio a aquellas personas identificadas por diversos
sistemas (jubilados que no perciban más de dos mínimas, exentos de
pagar ABL, que perciban planes sociales, personas que por cuya situación
geográfica requieran el gas como medio de subsistencia) y no un único
sistema geo-referenciado (utilizando los parámetros del último censo).
5.- Respecto de aquellos
usuarios de garrafas. El programa "Garrafa para Todos" tiene vigencia
hasta el 30.04.2014 y el Sr. Jefe de Gabinete anunció que continuará
vigente el mismo. Informe hasta qué fecha se prorrogará y los precios de
las mismas.
6.- Entendiendo que el Art. 42
de la CN faculta al ejecutivo no solo el control, sino también que el servicio
prestado sea de calidad y eficiencia. Señale como mejorará la prestación
del servicio de energía eléctrica, que tantos inconvenientes presentó
durante los últimos meses (más específicamente diciembre 2013 y enero
2014). Justifique que los usuarios disminuyan su poder adquisitivo, por
un servicio que presenta inconvenientes.
7.- Informe acerca de los
medios (línea telefónica- web- correo) a los que los usuarios puedan
acceder para solicitar que no se les quite el subsidio y demostrar su
situación de vulnerabilidad económica.
8.- Indique cual es el nuevo
monto del déficit energético.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Durante años la actual Gestión
de gobierno, ha llevado adelante una fenomenal política de subsidios, la
cual esta signada por las escandalosas denuncias de corrupción, el
desenfreno, la falta de controles y la asignación caprichosa de los
mismos.
En tal sentido siempre se ha
sostenido desde el Ejecutivo Nacional que dicha política obedecía a dos
factores fundamentales, el primero la necesidad de inversiones y la
segunda la lucha por la recuperación de los salarios (eufemismo utilizado
para contener la inflación que mes a mes se negaba).
Los gravísimos hechos
relacionados con los cortes eléctricos, sumados a las deficiencias en el
resto de las redes nos llevan a preguntarnos qué objetivos se alcanzaron
en tal sentido.
Es por ello que se solicita se
informe la cuantía de los subsidios otorgados por el Estado Nacional a las
empresas, las obras comprometidas y las efectivamente realizadas.
El detalle de los montos
otorgados a cada una de las empresas resulta fundamental para
determinar la efectividad de los controles estatales, y si las obras
necesarias se condicen con los desembolsos efectuados.
Tampoco resulta entendible si
la razón de los cuantiosos subsidios otorgados era controlar la inflación,
que los mismos se eliminen o modifiquen en el momento preciso en que la
devaluación efectuada y el brote inflacionario han esmerilado el poder
adquisitivo de los salarios de manera dramática.
En síntesis tratándose de
políticas de Estado, y sin entrar en la polémica de la conveniencia o no de
dichas decisiones económicas, resulta sí fundamental determinar si las
mismas están dotadas de la claridad necesaria para descartar actos
negligentes o en el peor de los casos ilícitos que perjudiquen las arcas del
Estado.
Finalmente y en razón del
impacto económico que estas medidas importan sobre el ingreso de los
usuarios resulta necesario saber el criterio para cuantificar las quitas y/o
disminuciones de las que se trata.
Por ello Señor Presidente es
que solicito los Señores Diputados me acompañen en el tratamiento y
aprobación del presente Proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| DE FERRARI RUEDA, PATRICIA | CORDOBA | UCR |
| SCHMIDT LIERMANN, CORNELIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
| BIELLA CALVET, BERNARDO JOSE | SALTA | UDESO SALTA |
| MALDONADO, VICTOR HUGO | CHACO | UCR |
| DURAND CORNEJO, GUILLERMO MARIO | SALTA | CONSERVADOR POPULAR |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| OBRAS PUBLICAS (Primera Competencia) |
| DEFENSA DEL CONSUMIDOR, DEL USUARIO Y DE LA COMPETENCIA |
Trámite
| Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diputados | RESOLUCION DE PRESIDENCIA - AMPLIACION DE GIRO A LAS COMISIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR, DEL USUARIO Y DE LA COMPETENCIA. |