Declarar de interés de la Honorable Cámara, el desarrollo del portal de evaluación de riesgo ecotoxicológico de pesticidas (RIPEST 2.0) a cargo de investigadores y docentes de la Facultad de Agronomía de Buenos Aires (FAUBA), que está disponible online y puede ser utilizado de manera libre y gratuita por agricultores, asesores técnicos y decisores políticos, para decidir la elección de prácticas fitosanitarias vinculadas a un menor riesgo ambiental.

Señor presidente:

Accediendo al link htpp:// malezas.agro.uba.ar/ripest, ya se encuentra disponible este innovador sitio de consultas para que productores, asesores técnicos y decisores políticos puedan estimar el riesgo asociado a la toxicidad de herbicidas, insecticidas y fungicidas, según las dosis aplicadas en un lote agrícola. La base de datos de esta novedosa herramienta, implementada por la cátedra de Cerealicultura, contiene 3.011 productos formulados que representan a 428 principios activos (o combinaciones) diferentes.

Este logro es el corolario del trabajo iniciado en el año 2014, cuando investigadores de la Facultad de Agronomía de la UBA crearon la plataforma web RIPEST que permite calcular el riesgo de ecotoxicidad del uso de productos fitosanitarios en un cultivo, lote, campaña o establecimiento, brindando mayor información que las etiquetas de los productos comerciales, puesto que permite estimar el riesgo asociado a la cantidad de pesticidas que el productor aplica en un lote agrícola.

Actualmente, el portal cuenta con más de 650 usuarios registrados y cerca de 22 mil lotes evaluados. RIPEST 2.0 es la nueva versión actualizada que ofrece la funcionalidad de procesar grandes volúmenes de datos a través de una herramienta de importación de archivos. Además permite la exportación de los resultados para que el usuario pueda trabajar en la elaboración de informes propios. El desarrollo del software y los aspectos de implementación en la versión online actual fueron realizados en conjunto también con la Unidad de Tecnologías de la Información (UTI-FAUBA) que de manera sencilla le permite al usuario registrarse, ingresar información, obtener resultados vía gráficos y tablas, y resguardar toda la información ingresada para analizarla cada vez que accede con su nombre de usuario y contraseña.

El Dr. Diego Ferraro, investigador de la cátedra de Cerealicultura (FAUBA) y del Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA -CONICET), e integrante del equipo que elaboró esta herramienta de consulta, explicó que: "La posibilidad de estimar el riesgo ecotoxicológico permite a los productores, técnicos o instituciones, obtener una caracterización ambiental del riesgo del uso de los fitosanitarios y evaluar alternativas de manejo de protección vegetal que sean amigables con el medio ambiente, sin perder la eficiencia en el control de adversidades".

Efectivamente, las nuevas características y funcionalidades presentes en RIPEST 2.0 permiten manejar información para estimar el riesgo de más productos registrados comercialmente. Los usuarios deben ingresar los fitosanitarios usados (herbicidas, insecticidas y fungicidas) junto a su dosis aplicada, y con esa información, el programa es capaz de calcular el riesgo ecotoxicológico total (o parcial sobre insectos o mamíferos) de las aplicaciones ingresadas y agregar esos valores de riesgo a nivel de establecimiento, lote, cultivo, campaña, y cada una de las posibles combinaciones. A partir de parámetros asociados a la toxicidad de cada pesticida y de la dosis utilizada en el lote, el sistema va sumando las unidades de toxicidad de cada aplicación en una campaña o cultivo para, finalmente, calcular un valor total para el lote (en una escala de 0 a 1). El valor de riesgo máximo es equivalente a la toxicidad del pesticida más tóxico a la dosis más elevada. Los resultados se pueden obtener en forma de gráficos y tablas, y además pueden ser exportados para posteriores análisis.

Por ejemplo, el paquete tecnológico más frecuente para soja en la zona de Norte de Buenos Aires con herbicidas (Glifosato, 2,4 D, Clorimurón), insecticidas (Cipermetrina y Clorpirifós) y fungicidas (Carbendazim y mezcla de estrobirulinas y triazoles) alcanza valores de riesgo de 0,6 para mamíferos y 0,48 para insectos, según el modelo. En este sentido, RIPEST 2.0 va a ser de gran utilidad en el contexto actual de incremento de la problemática de malezas resistentes generada por el uso sistemático y casi exclusivo de glifosato, el herbicida más extendido en la agricultura argentina, que llevó a cambios en los paquetes tecnológicos que comenzaron a incluir de manera inconveniente productos de la década de los setenta y ochenta, con riesgos de ecotoxicidad más elevados por aparición de resistencia a herbicidas y el consecuente incremento de enmalezamiento en lotes de cultivos.

Los investigadores ya están trabajando sobre el paso siguiente que consiste en el desarrollo de PRORIPEST, una plataforma para combinar las evaluaciones ecotoxicológicas del uso agroquímicos con información de pronósticos climáticos regionales. De allí surgirá la información sobre los cambios en los riesgos del uso de fitosanitarios según distintas condiciones de aplicación, como lluvia, viento y humedad relativa; y de sitio, por ejemplo: tipo de suelo o cobertura de rastrojo. De esta manera, la integración de esta herramienta con sistemas de información geográfica para evaluar el riesgo en tiempo real permitirá estimar el riesgo de contaminación de agua, aire y suelo, además de los riesgos sobre las personas y la fauna.

Auspiciosamente, el desarrollo de PRORIPEST fue seleccionado por la Universidad de Buenos Aires como uno de los Proyectos de Desarrollo Estratégico (PDE) a financiarse durante 2016.

Por las razones expuestas, señor Presidente, y en reconocimiento al desarrollo de herramientas de consulta que aporten seguridad y sustentabilidad a la agricultura argentina, solicito el acompañamiento de mis pares para la aprobación del presente proyecto.