Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Cultura »
CULTURA
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P04 Oficina 401
Secretario Administrativo SR. FERNANDEZ CARLOS DANIEL
Jefe LIC. BUSTO ANDRES SEBASTIAN
Martes 17.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2402 Internos 2402/56/59
ccultura@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 0329-D-2017
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE EL MONTO DE LO DESEMBOLSADO POR EL ESTADO NACIONAL PARA LA ORGANIZACION Y ASISTENCIA AL EVENTO DENOMINADO "FERIA ARCO MADRID 2017" Y EL PROGRAMA "ARGENTINA PLATAFORMA ARCO", Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Fecha: 05/03/2017
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 3
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional en los términos del art. 204 del Reglamento Interno para que por intermedio de la Jefatura de Gabinete de Ministros y el Ministerio de Cultura de la Nación, Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) y la UIF (Unidad de Información Financiera) brinden a esta Honorable Cámara de Diputados de la Nación información precisa y detallada sobre los siguientes puntos:
1. Se informe el monto de lo desembolsado por el Estado Nacional para la organización y asistencia al evento denominado Feria Arco Madrid 2017 y el programa ARGENTINA PLATAFORMA ARCO; discriminando cada rubro e indicándose la partida presupuestaria a la cual esos gastos se imputaron.
2. Si se cumplió con los. Procedimientos obligatorios de aplicación para la feria “ARCOmadrid 2017”y ARGENTINA PLATAFORMA ARCO: Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional (División Exportar) Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Cultura en cuanto a que los participantes deberán asumir los gastos relativos a su traslado, estadía y envío de productos a la Feria, así como permanecer en el stand argentino durante el transcurso de todo el evento.
3. Si se cumplió con el proceso dispuesto en los Procedimientos obligatorios de aplicación para la feria “ARCOmadrid 2017” en cuanto a que la selección de las galerías participantes estuvo a cargo del llamado comité curatorial de Arco Madrid, caso afirmativo quienes integraron el mismo y sus antecedentes en la materia.
4. Las 12 galerías seleccionadas son todas pertenecientes a CABA, al respecto, se informe ampliamente, cual fue el basamento que se utilizó para no escoger ninguna del interior del país.
5. Se informe el listado de los artistas participantes, indicándose: a) lugar de residencia; b) nacionalidad; c) Si se pagaron honorarios, pasajes aéreos y/o viáticos en contradicción con lo dispuesto en los Procedimientos obligatorios de aplicación para la feria “ARCOmadrid 2017”: d) el criterio de selección de los mismos.
6. Si se le fue requerida la asistencia al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, dado que según la página oficial de dicho Ministerio el mismo debe “… 21. Entender en la promoción, organización y participación en exposiciones, ferias, concursos, muestras y misiones de carácter económico, oficiales y privadas, en el exterior, atendiendo a las orientaciones de política económica global y sectorial que se definan. Caso contrario se expliquen los motivos por los cuales no intervino dicho Ministerio.
7. A partir de lo trascendido en notas periodísticas, solicitamos conocer cuál ha sido la participación de la Fundación ArteBA (entidad privada) tanto en gestión, como vinculación con la entidad organizadora local (ARCO, autoridades españolas y aclarar cuál ha sido, en el caso de que corresponda, el aporte financiero de ARTEBA.
8. Cual fue el criterio adoptado para la designación de profesionales argentinos participantes de las Curadurias de este evento, Inés Katzenstein y Sonia Becce, especificando criterio de selección, honorarios, tiempo y tipo de contrato y discriminando quien fueron seleccionados y pagados por ARCO y quienes por el Ministerio de Cultura de la Nación.
9. Aclaración de los términos de la participación de la sociedad central de arquitectos en el llamado a concurso para el diseño del stand argentino y su correlación con lo publicado en boletín oficial, en caso de que se hubiese cumplimentado dicho procedimiento.
10. Asimismo se informe exhaustivamente sobre el acuerdo realizado con Aerolíneas Argentinas respecto a los costos de la transportación de los materiales u obras seleccionadas (bodegas y pasajes carácter de la exportación, costos de seguros y de despachante en cada caso).
11. Cuál es la proporción y relación entre el monto total acordado a ARCO Madrid 2017 y el programa Plataforma Argentina, asimismo se informe sobre la asignación presupuestaria anual perteneciente a la Dirección General de Museos y Patrimonio dependiente del Ministerio de cultura, a cargo de Marcelo Panoso.
12. Si se han tomado los recaudos correspondientes por parte de la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) en cuanto al control de cumplimiento de la Resolución 3730/2015 de la AFIP (Operaciones de Compraventa de Obras de Arte “Registro Oficial de operadores de obras de arte”.
13. En este caso, si los participantes a la Feria Arco Madrid 2017 estaban debidamente inscriptos tal como lo ordena la Resolución de la AFIP 3730/2015.
14. Si la UIF (Unidad de Información Financiera) hace en la actualidad el seguimiento de la compraventa de obras de arte, en este caso la Feria ARCO Madrid 2017, tomando en cuenta lo dispuesto por la Resolución de la AFIP 3730/2015 y las de la Resolución 104/2016. UIF. Lavado de Dinero. Reporte. Parámetros. Monto. Suba.
15. Se informe si las Organizaciones que dependen del Ministerio de Cultura de la Nación han sufrido recortes presupuestarios a la fecha y en caso afirmativo se detalle en que consistieron esos recortes.
16. Se Informe si se ha producido disminución del personal en el área de Ministerio de Cultura de la Nación .Y en su caso las razones de las mismas, detallándose la cantidad de personas afectadas por la implementación de políticas de ajuste.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Desde un principio todo lo relacionado con la Feria ARCO Madrid 2017 se esparció dentro de un marco de sospechas, las licitaciones, las contrataciones directas en relación a ese evento, las explicaciones del Ministro de Cultura que no conforman prometiendo “a su regreso” publicar los gastos “peso por peso”.
Al respecto el Ministro en pos de la “transparencia” que se proclama por doquier por parte de la actual administración debería haber explicitado los gastos antes de su partida para alejar toda clase de suspicacias.
La inserción en este pedido de informes de solicitar la actuación de los organismos de control AFIP y UIF se debe en especial, a que nuestro país en el año 2014 pudo salir de la denominada zona “Gris” en la cual estaba incluida por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Esa zona sometía a la República Argentina a un proceso de seguimiento intensivo junto a otros Estados con deficiencias estratégicas en materia de lucha contra el delito de lavado de activos, otros ilícitos contra el sistema financiero y el financiamiento del terrorismo.
Las obras de arte se han transformado en un nicho ideal para el blanqueo de capitales que proviene fundamentalmente del narcotráfico, el crimen organizado y la evasión fiscal.
Ampliando este pedido de informes para que el ministro de cultura se explaye sobre las políticas públicas culturales, los planes de acción del Ministerio, atendiendo las necesidades y
particularidades de cada provincia del país. Asimismo es necesario transparentar si estos gastos a los que se refiere este pedido de informes se encuadran en dicho programa, a sabiendas que la cultura es un área SENSIBLE, con permanentes reclamos y que las producciones culturales regionales y provinciales deben tener los mismos derechos de “exportación” y las mismas oportunidades de conexión con el quehacer cultural de otros países.
El presidente, Mauricio Macri, afirmó en muchas oportunidades que el Gobierno nacional está "comprometido a restablecer los valores de la ética y la transparencia"
Es nombre de esa ética y transparencia es que elevamos para la consideración de nuestros pares este pedido de informes a quienes les solicitamos su acompañamiento.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| SCHWINDT, MARIA LILIANA | BUENOS AIRES | FEDERAL UNIDOS POR UNA NUEVA ARGENTINA |
| RUCCI, CLAUDIA MONICA | BUENOS AIRES | UNIDOS POR UNA NUEVA ARGENTINA |
| LITZA, MONICA EDITH | BUENOS AIRES | FEDERAL UNIDOS POR UNA NUEVA ARGENTINA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| CULTURA (Primera Competencia) |
| RELACIONES EXTERIORES Y CULTO |
| PRESUPUESTO Y HACIENDA |
Trámite en comisión(Cámara de Diputados)
| Fecha | Movimiento | Resultado |
|---|---|---|
| 12/09/2017 | INICIACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |
| 07/11/2017 | CONTINUACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |